澳大利亚四大银行签署一项具有里程碑意义的数据共享协议，将从本月底开始首次共享各自客户的完整信用记录，这项意义重大的制度改革有望彻底整顿全国的借贷操作，提高其评估客户信用质量的能力。此前银行皇家委员会批评他们使用估算而非实际数据进行贷款。
新的数据共享制度意味着当一家银行的客户转到另一家银行寻求贷款时，新银行将能够提取一份信用报告，显示该客户在其他银行持有的每个账户的全部还款历史。贷方银行因此可以更全面地了解潜在客户的总债务，评估客户的信用风险，更好地验证贷款申请。
澳大利亚审慎监管局一直在幕后工作，敦促银行加入。现在，银行将在信用评估流程中使用其他银行的数据。
律师们表示，作为负责任的贷款的法律要求，预计澳大利亚证券和投资委员会现在还将根据“还款历史信息”做出贷款决定。
银行消息人士称，审慎监管机构对该制度的真正兴趣在于抵押贷款数据。能够看到彼此的客户历史将使银行能够确定客户负债的真实状态，预计将提高银行的审慎稳定性。
澳大利亚零售信贷协会主席Mike Laing说，大银行对新制度的支持给其他信贷机构施加压力，因为只有向信用管理部门提供全面报告的贷方才能访问用户的全面数据。
澳大利亚国民银行（NAB）和澳新银行（ANZ）已经签署了管理这项新的“综合信用报告系统”（comprehensive credit reporting system）的“互惠和数据交换原则”，新系统将在现有的借款人负面数据上增加积极正面的信贷数据。根据审慎监管机构和联邦政府的指示，西太平洋银行和联邦银行预计将在未来几天签署，在月底前开放数据。
银行业消息人士称，延迟的主要原因是内部技术系统，包括信用评估引擎，需要更新才能读取和使用更全面的数据.
ANZ表示自6月底以来一直在测试有关正面数据的报告，尽管现阶段还没有分享这些数据。ANZ发言人说：“自从开始这项工作，我们就一直在孜孜不倦地测试系统，确保一切正常。”
由于放贷机构对自2014年以来实施的自愿信用体系的落实缓慢，去年年底，时任财长的莫里森强制规定采取全面信用报告，迫使四大银行在截止日期之前更新系统。政府的这项法案在参议院受阻，工党在6月份拒绝支持这项法案，要求从所有信用报告中删除还款历史信息 – 说有必要保护约1％的经济困难客户。主要贷款机构在审慎监管机构的压力下，向工党施加压力，要求通过该法案。
“互惠和数据交换原则”规定，贷款机构将数据共享到系统后，才能使用完整数据。规模较小的银行现在必须加入，以确保它们不会收到来自劣质客户的贷款申请。
花旗银行（Citibank）、汇丰银行（HSBC）以及Moneyplace、Ratesetter等多家金融科技公司已经签署了这项新规定，而个人贷款机构Latitude Financial计划在第四季度也上线数据。“金融科技公司如此热衷是因为这将让他们的工作变得简单。”Laing先生说，“可以更轻松地获取数据，掌握客户的财务状况并评估风险。”
贷款方和具有良好信用记录的客户都将受益于这项新制度。
“金融行业的很大一部分已经走上了数据共享的道路，现在四大银行全都将这么做，会给其他所有人带来信心。”
“澳大利亚50多年历史的负面信用报告系到月底就将结束，开始信用报告的新时代。”
来源：澳洲新足迹中文网站
This post was last modified on 2018年9月14日 16:23
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More