Categories: 澳洲新闻

中国外卖送餐公司被控在澳剥削员工

EASI公司标志性的黄色送餐箱在澳大利亚的大街小巷越来越常见,但是被称为“中国版UberEATS”的他们正面临剥削员工的指控。

在澳大利亚学习英语的Kiet也是一名送餐员,在悉尼唐人街最受欢迎的餐厅跑进跑出完成一张张订单。对一名来自马来西亚的学生来说,送餐员是一份灵活的职业,但很难说这是一份有回报的工作。他有时要等待很久才能有一张订单,而且据他说每送一单的底薪只有6澳元,这意味着他工作一整天的净收入还不到150澳元——低于澳大利亚最低薪资标准。

“有时候我要等一到两个小时,”他告诉SBS News,他还说有时不得不冒险在交通繁忙的道路上骑车。“我没有任何的保险。所以如果发生了什么事,我无法索赔。这份工作真的很危险。”

EASI集团的送餐服务覆盖澳大利亚多个城市,Kiet收到的就是用户通过“悉尼送餐”平台下的订单。该集团的App已经有20多万次的下载量,旗下送餐员标志性的黄色制服同其他大型送餐公司UberEATS和Deliveroo一样在澳大利亚的内城区很常见。

但是共享经济的批评者说,大型互联网送餐公司有争议的做法已经引起员工的抗议、媒体的关注和法律诉讼,然而类似做法正被一些规模较小的运营商使用,这些运营商仍未引起关注。

Transport Workers Union国家干事托尼·谢尔登(Tony Sheldon)说:“由于一些运营商规模较小,他们存在同样的剥削行为,但与那些规模较大的运营商不同,他们没有被发现。”

送餐员通常是以独立分包人身份加入的,这种做法受到了审查和批评,因为这意味着他们没有得到雇员应得的待遇,如合法工资、退休金和工人补偿。

6月,公平工作专员署对总部在柏林的Foodora提起法律诉讼,指控该公司不当用工导致工人工资过低。

ACCC也已经对UberEATS的行为和合同条款展开调查。

本月,公平工作专员公署放弃起诉Foodora,因为该公司自发进行了整顿。

尽管Foodora决定退出澳大利亚市场,但该公司仍因在三月份解雇一名员工而被单独起诉。

谢尔登先生说:“Foodora因被追责而离开澳大利亚,该公司在澳剥削工资,并欠了政府大量的税。”

他说,“现在在我们主要城市运营的规模较小但相当重要的公司”正在实施类似的做法。

为了赚更多的钱,来自中国的打工度假者李(Lee)女士同时是UberEATS和EASI集团“墨尔本送餐”服务的送餐员。

全职工作的她有时一周能净赚800澳元——虽然这一数额略高于最低工资,但她通常的收入是低于最低工资标准的。

她的前24份订单收入用于支付墨尔本送餐的电动车每周180澳元的租金,她说这笔费用“太贵了”。

但是“与中国餐馆相比,这个工资并不太差,”她告诉SBS新闻。

Lee从墨尔本送餐用户那里收取现金,从UberEATS用户那里使用银行转账来获得送餐收入,她承认自己对纳税的义务一无所知。

Lee说她主要关心的是道路安全。与UberEATS不同,墨尔本送餐不为送餐员提供保险。

“有时我差点被车撞,”她说,“这种情况经常发生,因为澳大利亚人开车很快。”

她说,她希望这些公司能够更加关注安全问题。她还讲述了另外一起事件,有一次她被困在公寓楼梯间,手机在那里没有信号,因此她没有办法求助。

在一份声明中,EASI集团否认了虐待员工的指控,称送餐员是分包人而不是雇员,因此他们应自行解决保险问题并履行纳税义务。

由于送餐员可以自由支配自己的工作时间,也可以同时在其他公司工作,“他们的收入能力不仅限于为我们提供服务,而是与他们的工作时间直接相关”。

公司发言人说,该公司不知道自行车租赁成本的事情——这是可选的——因为这是由分包人管理的。

“在为我们公司提供服务之前,分包人会收到严格的公司政策并接受培训(无论是课堂上还是路上)。”

UberEATS发言人表示,所有送餐员在注册时都会获得安全信息,并打算强化这种信息在应用程序中的呈现方式。

她说:“人们以前很难找到适合你生活方式的灵活的工作机会,而我们的合作伙伴告诉我们,Uber能够提供这种灵活性——你可以随时登录和注销——这对他们有所帮助。”

 

来源:SBS中文网

This post was last modified on 2018年9月17日 10:30

Recent Posts

对儿童有风险 Dusk 召回圣诞蜡烛

受欢迎的家居用品零售商 Dusk 正在召回其圣诞主题蜡烛,原因是人们担心这些蜡烛可能对儿童造成致命风险。 Read More

9 mins ago

给澳大利亚学生下毒 台湾女子被控谋杀未遂

台湾一名杨姓女子涉嫌毒害来自昆士兰州的一名学生,日前,被控谋杀未遂。 Read More

14 mins ago

华人儿童服装店剥削工人 被重罚510万

儿童服装店Blue Sky Kids Land 及其两名董事 Guo Dong Gu (顾)和他的妻子 Fei Rong Yang(杨) 因剥削四名中国移民、妨碍公平工作局的检查而被罚款 510 多万澳元。 Read More

14 mins ago

论如何学好中国传统文化(七)

更新於 :2024-12-19 01:50 文/清箫   今天继续讲《古文辞类纂》。上期讲了姚鼐在此书序目中所谓的神、理、气、味、格、律、声、色,这是序目里最关键的部份。下面我会结合该序目以及不同文体的范文,带大家一起欣赏古文,提升鉴赏与写作水平。古文有些写法在现代依然不过时,取决于学者怎样运用。希望能帮到大家。 《古文辞类纂》序目最关键的一段是:“凡文之体类十三,而所以为文者八,曰:神、理、气、味、格、律、声、色。神、理、气、味者,文之精也;格、律、声、色者,文之粗也。然苟舍其粗,则精者亦胡以寓焉。学者之于古人,必始而遇其粗,中而遇其精,终则御其精者而遗其粗者。”一是简介古文分类,二是概述构成一篇文章的神、理、气、味、格、律、声、色。现在我们简单回顾一下此书的13个文体类别:论辨、序跋、奏议、书说、赠序、诏令、传状、碑志、杂记、箴铭、颂赞、辞赋、哀祭。这13类文体或许乍看难以理解,我们不妨进一步归纳,其实可以归为三大类: 1、说理(论辨、序跋、奏议、书说、赠序、诏令) 2、记事(传状、碑志、杂记) 3、抒情(箴铭、颂赞、辞赋、哀祭) 这样是不是更加简单清晰了?论辨、序跋、奏议、书说、赠序、诏令之文以理为主;传状、碑志、杂记以事为主;箴铭、颂赞、辞赋、哀祭主写情。透过姚鼐所列文体的顺序,可知他认为学文应当先学议论文,后学叙事文,最后学对辞藻精美要求较高的抒情文。我们试分析他如此安排的原因:无论是否能成为文学家,都要条理清晰,明辨是非,所以议论文是基础。记事文比议论文稍难一点,比如给一个人作传,或写墓志铭,至少要对此人的生平全面了解,并在诸多大小事中取舍,挑出最重要的事,且次序严谨,还要真实,所以很考验功底。至于颂赞、辞赋、哀祭等重在抒情的文体,写作难度更大,但即使写得不好也没关系,至少前面已经学会写最重要的议论文和记事文。   (图:Adobe Stock) 再来看《古文辞类纂》所选文章的朝代比例。其中,先秦文占11%;两汉文占20%;六朝文占1%;唐宋文占59%;明文占5%;清文占4%。唐宋文比例最大,在唐宋文中,大多数都是八大家的作品,即韩愈、柳宗元、欧阳修、苏洵、苏轼、苏辙、曾巩、王安石的文章。而六朝文比例最小。上期介绍过“桐城三祖”的文学观,结合上期内容,各位想必不会对上述比例感到意外。… Read More

40 mins ago

距起飞还有两年 悉尼新国际机场内景一览

澳洲政府已承诺在 10 年间投资 53 亿澳元股权资金用于西悉尼机场的开发,该机场将于 2026 年启用。两年后,乘客将陆续通过西悉尼国际机场巨大的新航站楼。 走进悉尼新机场的巨型航站楼,游客会被一楼值机区宽敞的空间所震撼,可见阳光透过巨大的窗户照射进来。 波浪形的天花板可谓是该航站楼最引人注目的建筑特色,其设计灵感来自蓝山,让人忍不住向天空望去。 据《悉尼晨锋报》报导,距联邦政府所有的运营商从承包商 Multiplex 手中接过航站楼的钥匙还有不到四个月的时间。 西悉尼机场首席执行官Simon Hickey说,这一以澳大利亚飞行先驱南希·伯德·沃尔顿(Nancy Bird… Read More

41 mins ago

“人类重大危机” 澳专家发现微塑料与癌症关联

澳洲一位专家对3000项研究进行筛查,得出微小、无处不在的污染物对健康影响的结论。微塑料可能损害精子质量和卵巢卵泡发育,较高水平的塑料与肠道炎症和肺损伤增加有关。 研究报告的第一作者、悉尼大学的Nicholas Chartres博士说:“除非我们现在就关掉水龙头,禁止所有一次性非必要塑料的使用......否则在未来二、三十年内,我们将面临人类的一次大危机。” Chartres表示,在动物研究中,无论是在结肠还是在肺部,所有这些研究结果中都一致存在高水平的慢性炎症,它们是患癌的早期预测因素。 微塑料是长度小于5毫米的塑料碎片。许多碎片小到足以进入血液。人会吸入或摄入塑料容器、轮胎上撕下的塑料碎片以及合成纤维衣服和毯子上脱落的塑料碎片。 科学家在几乎所有人体组织中都检测到了塑料,包括心脏、胎盘、骨髓、睾丸和大脑。但对健康影响的研究还刚刚起步。 据《悉尼晨锋报》报导,一项颇具影响力的研究发现,在接受动脉堵塞手术的人中,有一半人的血管充斥微塑料,而这些患者心脏病发作、中风和死亡的几率更高。此外,针对人类的大型长期研究还很少见。 综述中的大多数研究都是基于大鼠和小鼠。与人体研究相比,动物研究结果被认为是质量较低的证据,因为在啮齿动物身上观察到的影响往往不会在人身上表现出来。 不过,Chartres说,如果把大多数研究论文放在一起进行偏倚风险分析,结果都指向同一个方向——接触微塑料越多,健康风险越大。 “这些数据是能够就健康影响得出早期结论的最好证据。从道德上讲,我们不能让人类暴露在这样的污染物中。”Chartres 说。 不过,美国微塑料研究专家Matthew Campen教授说,根据现有数据评估人类健康风险还为时过早。 Read More

42 mins ago