在澳洲签证申请的过程中,提供可信的证据,做一个可信的签证申请人是很关键的一个环节。今天,让我们来看看2017年11月移民法庭关于一桩难民签证申请的判决。
案情
申请人S先生来自中国大陆,之前在澳洲移民局递交过保护签证,理由是自己以前告发了一名亲戚。这名亲戚是一名毒贩,也是一名政府高官。在一次缉毒行动中,S先生开枪打伤了这名亲戚,这名亲戚发誓要报复他。
S先生详细的写下了他打伤毒贩那一晚发生的事情,也在移民局进行了面试。移民局认为,这次事情中有一些前后不一致的地方,所以拒绝了他的签证。S先生不服判决,递交了移民法庭的上诉申请。
法庭审理
S先生声称,移民局审批依据的声明是自己一份中文声明的翻译件,而里面前后不一致的地方仅仅只是翻译错误。S先生还强调,他面试回答时对有些问题并不理解,没有机会详细的解释。
法庭详细审理了移民局所说的不一致的地方,发现这些不一致的情况十分严重,并非翻译错误。法庭也听取了移民局的面试录音,认为移民局面试时问的问题并不难理解,并且移民局给了他很多机会详细解释案情的细节。
S先生声称,这个事件的发生是几年前的事情了,所以有些细节记得不是很清楚。尽管如此,移民法庭认为:这些不一致的地方是很重要的信息,不应该过了一段时间就会忘掉。
因为这些不一致的地方很严重,移民局认为S先生的可信程度有问题,进而认为S先生的保护签证申请可信度有问题。最后,移民法庭维持了移民局的原判,拒绝了S先生的签证申请。
结语
在Suites电视剧里,Harvey Specter对客户说:“我不管这件事是不是真实的,我只需要你提供的证据是可信的”。现实中,法庭在审理案件的时候,法官看的都是提供的证据是否真实,证人是否可信。美国著名案件Simpson杀妻案中,虽然舆论一面倒的认为O. J. Simpson有罪,但是,检察官提供不出有力的证据,最后,法庭判处Simpson无罪释放。
如果读者有关于如何准备证据的问题,需要进行法律咨询,可以直接拨打61 2 8084 8341,预定时间,来伟博律师事务所悉尼市中心的办公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000,和汪文博律师(移民律师号1067347)见面详谈。第一次咨询,前半小时免费。
免责声明: 本文章是由WB Legal 律师文雅男律师撰写,版权和所有权利由WB Legal Group伟博集团保留。本文并非法律意见;本律所及其律师不对任何因为依赖本文内容而造成的损失负责。请读者联系律师事务所行进正式的法律咨询。
作者:文雅男律师,WB Legal Group伟博集团
图片:网络
This post was last modified on 2018年8月14日 01:00
11月29日至12月1日,Springvale Homemaker Centre将举行为期三天的“黑色星期五超级促销” Read More
澳洲关于针对 16 岁以下儿童实施社交媒体禁令的讨论已经有一段时间了,两周前,总理阿尔巴尼斯宣布将在联邦层面立法。然而,有关该禁令如何运作的许多细节目前还不得而知。 Read More
澳洲总理阿尔巴尼斯遭遇了新的打击,一项新的民意调查显示,更多澳人认为反对党领袖达顿能更好地与美国当选总统川普打交道,而非阿尔巴尼斯。 Read More
维州西部丛林大火失控肆虐,大洋路沿线的热门旅游景点关闭,度假者被迫撤离。至少有一栋房屋被大火烧毁,另有两所房屋据信也被毁。 Read More