在澳洲签证申请的过程中，提供可信的证据，做一个可信的签证申请人是很关键的一个环节。今天，让我们来看看2017年11月移民法庭关于一桩难民签证申请的判决。

案情

申请人S先生来自中国大陆，之前在澳洲移民局递交过保护签证，理由是自己以前告发了一名亲戚。这名亲戚是一名毒贩，也是一名政府高官。在一次缉毒行动中，S先生开枪打伤了这名亲戚，这名亲戚发誓要报复他。

S先生详细的写下了他打伤毒贩那一晚发生的事情，也在移民局进行了面试。移民局认为，这次事情中有一些前后不一致的地方，所以拒绝了他的签证。S先生不服判决，递交了移民法庭的上诉申请。

法庭审理

S先生声称，移民局审批依据的声明是自己一份中文声明的翻译件，而里面前后不一致的地方仅仅只是翻译错误。S先生还强调，他面试回答时对有些问题并不理解，没有机会详细的解释。

法庭详细审理了移民局所说的不一致的地方，发现这些不一致的情况十分严重，并非翻译错误。法庭也听取了移民局的面试录音，认为移民局面试时问的问题并不难理解，并且移民局给了他很多机会详细解释案情的细节。

S先生声称，这个事件的发生是几年前的事情了，所以有些细节记得不是很清楚。尽管如此，移民法庭认为：这些不一致的地方是很重要的信息，不应该过了一段时间就会忘掉。

因为这些不一致的地方很严重，移民局认为S先生的可信程度有问题，进而认为S先生的保护签证申请可信度有问题。最后，移民法庭维持了移民局的原判，拒绝了S先生的签证申请。

结语

在Suites电视剧里，Harvey Specter对客户说：“我不管这件事是不是真实的，我只需要你提供的证据是可信的”。现实中，法庭在审理案件的时候，法官看的都是提供的证据是否真实，证人是否可信。美国著名案件Simpson杀妻案中，虽然舆论一面倒的认为O. J. Simpson有罪，但是，检察官提供不出有力的证据，最后，法庭判处Simpson无罪释放。

如果读者有关于如何准备证据的问题，需要进行法律咨询，可以直接拨打61 2 8084 8341，预定时间，来伟博律师事务所悉尼市中心的办公室: Level 6, 1 Castlereagh St, Sydney 2000，和汪文博律师（移民律师号1067347）见面详谈。第一次咨询，前半小时免费。

免责声明: 本文章是由WB Legal 律师文雅男律师撰写，版权和所有权利由WB Legal Group伟博集团保留。本文并非法律意见；本律所及其律师不对任何因为依赖本文内容而造成的损失负责。请读者联系律师事务所行进正式的法律咨询。

作者：文雅男律师，WB Legal Group伟博集团

图片：网络