在家庭法案件中，父母借钱给孩子只是作为礼物赠给他们。但是，之后父母改变主意，想把这笔钱当作给孩子的贷款，那么，在家庭法里面会如何判决呢？

在某个家庭法案例中，父亲给夫妻两个人借钱120万买房子。开始父亲的意图是把这笔钱当作礼物送给他们，但是，之后父亲改变注意，把这笔钱作为贷款给夫妻两个。为了保护自己在贷款下的权益，父亲用房子作为抵押，这个房子儿子的权益是87.5%，儿媳妇的权益是12.5%。这反映的是双方对这个房子的贡献。在贷款下，儿子负责还贷款，儿子和儿媳如果同意他们双方无法还贷，父亲可以占有这个房子。

之后，儿子和儿媳的婚姻关系破裂了，儿子和儿媳在家庭法院要求审理他们的财产问题，这些财产问题涉及到了这份财产。

父亲同时到最高法院做出申请，要求偿还他借出去的本金和利息，而且称，自他借款以后，没有收到任何的利息。在父亲提起的这个案子中，儿媳辩称，借出去的钱只是赠与给他们两个的，而不是贷款。

初审的时候，法院认为这部分钱属于赠予的范畴，把他变成贷款是不公平的。法院主要的考量因素是说：这个贷款只是一个用法律武器来保护父亲这部分钱，以防他在孩子的夫妻关系恶化的时候，房子变成夫妻的共同财产，被双方分割。

上诉法院推翻了这个决定。上诉法院的大多数法官认为，这个借款不是属于赠予行为，而是属于贷款。上诉法院认为，如果借款人在进入这个交易的时候，在律师的帮助下，明白了自己的权益而进入贷款协议，父亲只是用法律作为协助，去避免未来可能发生的不测，就不能把贷款协议当作这部分财产，变成子女夫妻共有财产的工具。

所以，如果您作为父母把钱借给孩子，不想把它变成一个礼物，最后，如果子女夫妻双方关系破裂的时候，可能变成另一方可分割的财产。我们建议您及早找律师，咨询做出合适的贷款协议。

您的具体情况，需要咨询我们的律师。我们将根据您的个人情况，提供相关意见。

供稿：澳洲盛泽律师事务所

图片：网络

Address:  Suite 22 Level 5

                591 George Street 

                Sydney NSW 2000 Australia

Tel:  61 2 9267 9757

Fax: 61 2 9283 2941

Email: [email protected]