陷阱2: 未经council批准的加盖建筑
【免责声明】
本文内容为个人经验分享，仅限于网友间交流探讨，不构成财务、税务、投资建议、投资咨询意见或其它意见。本文作者不保证信息的合理性、准确性和完整性，且不对因信息的不合理、不准确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。据此入市和操作，风险自担，本文作者不承担任何经济和法律责任。
违章建筑也是一个很容易碰上的坑。公寓unit一般不会有。house加建的很多见，尤其是比较老的房子。
加建归local council管，council会对合法申请的加建出具building permit和交验合格certificate。没经过他们同意的当然就是违法建筑里了。违法建筑，可以大到卧室，familyroom，rampus，sunroom，带顶篷的deck，改建的厨房，厕所，也可以小到一个烧烤台。
七年内的加建，房东必须把加建的建筑building permit 在签合同前在section 32里提供给买家，七年之前的加建房东没有义务披露。
这里有两个坑：第一，七年前加建的东西，房东没有义务披露，但不意味着它就是合规的。一旦因为任何原因council查起来，都有可能被勒令拆除或者重新申请permit。对于这种是很难防范的，因为律师有时也无法仅仅通过看合同的方式看出什么端倪来。有的律师甚至不会提醒你，房子格局有可能是加建出来的，需要进一步调查。
第二，七年内加建的东西，房东一般会主动披露，哪怕是没有building permit的建筑，房东也会披露。因为如果不在签合同前披露给购房者，那房东就是触犯了刑法，购房者和其律师一旦发现必须披露但未披露的事项，可以在settle前随时取消合同，还可以起诉卖家。
这种因为房东的过失导致的合同取消，卖家中介也会把中介费给扣走。所以对于房东来说并不划算。但有的房东就会黑了心铤而走险，希望蒙混过关，所以买家对于可疑的地方，该小心求证的还是要花力气去求证。
有时加建建筑是房东自己亲手建的（as an owner builder），section 32里的加建建筑信息披露还需要包括更多的信息，例如详细的检验报告, defects, warranties 等。
案例1: 靠近blacktown的kings Langley，5房平层红砖house。各方面都不错，朋友看到rampus是木板墙，后律师指出，rampus是业主extend出来的，没有building permit。中介说council一般不会查，查了也可以再补申请permit 还说认识council的人。
律师说中介的这种说法不靠谱，council最可能做的事情是下令拆除，如果中介说可以补申请permit，那就让卖方把permit申请下来了再卖房或者成交，嘴上跑火车谁不会？于是朋友放弃，后来该房以较低价格售出。
综上所述，不管有没有七年，买家在看到可疑的地方，该查的还是要查。
对策：
看房时仔细观察房屋是否有可疑之处，比如看到有两个厨房，granny flat，sunroom， 多出主体建筑的rampus一定要当心。有的很明显，比如加盖屋顶和原屋顶的瓦不齐（坡度不同，交界的地方特别明显），砖墙颜色不一致，砖墙主体中延伸出来的木板房。
还有一个方法是看户型图的垂直投影是否与合同里council资料该地块的planning 图上建筑的垂直投影形状一致，对于平层的house，如果房东在主体建筑之外加建了bedroom，rampus，familyroom之类的，房屋的俯视图形状通常会和council record的该地块上的建筑俯视图不符。不过有时候加建的东西并未改变俯视图的比例，那就说不准了。
看房发现可疑之处，可以照相留底，向律师提出并征求其意见，看是否要在进一步去council核查确认。有的council会对该项查询业务收费。
那是不是有违规搭建的house就绝对不能买呢？也不是，取决于这些违规建筑是否在日后可能造成伤害，是否有可能被人举报，以及重新申请到permit的可能性有多大，以及物业最终的售价是否减值了相关搭建。
补申请permit通过与否和很多因素相关，需要咨询专业的surveyor和council的人才能知道。
此文章由 nttz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nttz 所有
This post was last modified on 2018年6月7日 15:17
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More