读者知道,笔者最近办公室搬到Chatswood, 但每周五仍然会在原来的Bankstown办公室接待预约咨询客人。刚好遇上农历新年,东奔西走,一方面还要关心澳洲办公室各种案件的进展以及一些咨询事宜。最近,办公室又接到几位客户的求助,说身边朋友或者亲人由于被查到没有合法澳洲身份而被抓进拘留中心,希望笔者能够帮忙让他们被放出来。不少在澳洲逾期居留的人士,因为种种原因,没有主动去掌握自己的命运,反而被动地等待别人来主宰自己的命运。结果,不少人在被抓进拘留中心后被告知为时已晚,最后不得不被遣送回国。
不过,笔者这次的一个客户就要幸运一些。因为他在被抓进拘留中心时,已经与一位澳洲永居的女友同居有够足够的时间,因此,他是有希望通过夫妻移民的方式来获得澳洲永居。可说到夫妻移民,笔者最近同样也接到不少这类的求助,这其中的配偶移民第二步转永久居住的问题较为突出。虽然不少申请人自己、或者找别的移民代理成功办理了第一步临时居住签证,但在转永居时,面对移民官的要求却不知所措,或者在申请转永居被拒绝后,来找到笔者求助。
笔者近几个月的专栏中提到,澳洲移民部最近能够腾出更多人手来打击黑民,但这只是多种监察行动的其中之一。事实上,除了打击黑民,移民部将政策收紧后腾出的人手用于其它各类签证的监察,比如配偶签证、雇主担保类签证等等。所以,广大申请配偶移民的读者万不可疏忽大意。
接下来,笔者就来列举三个较为典型的配偶签证案例。
案例一
有一位夫妻移民的申请人,一天拿着移民部要求补充材料的信件来找笔者问个究竟。因为他不明白,自己明明已经按照要求提供了配偶签证转永居的文件,为何移民部却还要他补充材料?
很多客户都有碰到类似这样的问题。其原因在于:不少人虽然能够通过身边朋友、或者网络对配偶移民的知识有些了解,但毕竟获得的信息不够全面。有些别人的成功经验不能随便照搬使用,更有些网上的信息根本就是错误的,是对移民法的误读。因此,很多人仅凭这些东拼西凑的知识来应对自己的申请,自然是无法让移民官觉得满意的,这也使得移民官一次次地要求申请人补充材料,甚至是直接拒签,而申请人对此也一脸茫然。
上面案例中的这位配偶签证申请人来找到笔者时,还算及时。后来,在笔者的指导下,准备了有针对性的材料,最后,移民官就再没有来信要求补材料,就批准了他的永居申请。
然而,笔者接见过不少客户是已经遭到拒签后再来求助。那时,只能通过上诉庭上诉才有希望挽回失败的局面。这样下来,无论是时间、精力还是金钱,都是得不偿失,最后付出的代价远远大于当时请一个专业代理的花费。
此外,笔者最近在处理黑民的案件时,发现不少人都有一个误解,以为只要能够找到一个有澳洲永居、或者澳洲公民的配偶,就能放心无忧地继续留在澳洲,等待配偶申请。其实不然。很多情况下,移民部不允许没有合法澳洲身份的申请人继续留在澳洲,而要求他们回国后,再在海外递交这类签证申请。
案例二
笔者曾见过一个客户,他告诉笔者,之前他在澳洲是黑民,后来找到一个有澳洲身份的配偶,于是就自认为万事无忧,在没有咨询过专业人士的情况下就递交了申请。岂料,辛苦等待了一年后却收到移民部一封信,要求他提供“不可抗拒原因”,否则就必须回国递交申请。他觉得这个要求莫名其妙,最后自然是无法满足移民官的要求,只能被迫回国,重新递交签证申请。
上述申请人如果在递交签证申请前就找到专业人士的帮助,就很有可能避免被迫回国的局面。专业的移民代理能起到一个很重要的作用,那就是:为客户的签证申请把关,第一时间发现问题,解决问题,而不是把问题留给移民官去发现,然后等着被提问,那样就比较被动了。
案例三
笔者曾在另一个配偶移民的案件中发现:签证申请担保人隐瞒了之前曾经担保过两个配偶的事实,随后,笔者便立即准备应对方案,在递交的申请材料中加入了相关说明文件。最后,移民官破例允许他担保第三个配偶。
由此可见,读者在递交申请时,切勿疏忽大意,最好找专业人士把把关,以免最后出了纰漏再去解决,就得不偿失了。
总结
上周,笔者介绍了澳洲新的配偶签证政策,相信很快便会通过。到时,申请澳洲配偶签证会更加困难。如果您正在准备递交配偶签证申请,便要尽快了,不要再让政府刁难。
作者:Stanley CHAN
图片:网络
Stanley Chan Immigration & Law
Stanley Chan澳洲移民及法律咨询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097(Chan)
Melbourne Office墨爾本辦公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde,
Mount Waverley VIC 3149 Australia
諮詢電話:+61 3 8833 7288
Mobile手機:+61 0 444 522 514
Email電子郵箱:melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2018年11月23日 09:54
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说,如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证,她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日,一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 :2024-12-20 03:12 12月初,三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕,之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出,再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来,统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段,从未放松过。上百年来,其渗透能力堪称登峰造极,几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾,还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起,中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国,并顺利地在各级政府、学术领域,甚至地方社团中埋下种子,打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区,在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力,一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了,被统战了,却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍,其实统战与渗透的范围极其广泛,广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说,一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人,不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告,或避免发表支持台湾政府的言论,美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”,其实他们已经在中共的战壕里,替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”,都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人,包括台湾人或东南亚的华裔难民,他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化,有些人从反共走向亲共,之后又宣称反共,自由世界给了他们自由思想的空间,但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢?那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞,具有顽固的持久性,有时活跃、有时潜水,当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代,澳洲只看到了滚滚而来的金钱,却没注意到中共的金钱是一把双刃剑,它既减轻了澳洲的经济危机,也削弱了澳洲的立国基础,澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”,气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗?当然不会!那张渗透的网络不是一天建成的,也不可能在一天内轰然瓦解,该铺垫的早已稳妥,该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷,中共军人挤进新西兰国会,泛红宪兵在守护台湾总统府,类似的情形比比皆是,澳洲也绝对不会例外,冰冻三尺非一日之寒,区别只在于何时才被发现,西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单,亲共与反共都是摆在台面上,多多少少都对澳洲主流产生影响力,其它的绝大多数社团都保持低调,明哲保身,见风使舵,意见统一。 与中国社区相比,台湾社区反而显得比较复杂,那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中,海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声,一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾,那是一些民国初期就开张的百年老店,“XX堂”,或“XX会”,以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体,他们都曾接受了中华民国文化教育,本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后,首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透,遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效,由于细节不多,雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是,将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”,但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派:专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派,这意味著该签证更注重高低收入之间的区别,而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运,则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证,还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规,将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”,例如,与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而,这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛: 1.… Read More