3. Henry Leung：
我就是这样一个学生，虽然我也和当地人交流，但是更多的则是和中国同胞交流，而且和自己人待在一起更舒服。
一个个人的原因就是，我出国留学的主要目的是学习西方的教育，然后回国去为自己的国家做贡献，所以，我不认为融入外国社会有什么必要。
另外，不融入并不等于不考虑他们的观点。我经常会听取西方人怎么看待中国、怎么看待中国的文化和生活方式。我倾听他们的想法和逻辑，但这并不代表我同意他们的说法。我没有义务同意他们说的话，即便他们说得符合逻辑。所以，即便我了解外国社会，但是并不代表我想融入进去。
这也是我期望来中国的外国人能够做到的。有些外国人拒绝接受中国人的思考方式，这样做没有问题，因为你有权拥有自己的观点。但是，我希望这些外国人对待生活在他们国家的中国留学生也能做到这样。
我觉得，中国同胞待在一起更舒服的另一个原因是语言。很讽刺的是，我的英语比汉语好，但是，我不希望我在外国学习的4年中我的汉语水平退步，所以，我选择和自己人待在一起，时刻练习自己的汉语。
还有，虽然我们身在国外，应该去更多地了解这个国家，但是，这并不代表我们有义务接受他们的价值观。
4. Angelina Zhao：
自己一个人在异乡求学，本来就会对讲汉语的人产生莫名的好感和依恋，是homesickness的一种表现；中国人会炫富、晒各种单品，这是外国人不care的东西，价值观不同，没法交流，就只能和“识货”的中国人一起玩啦；而且，本地人，尤其白人不太喜欢和口语不好的中国人有太多交流（完全是根据自己经验总结的，也可能会有其它原因）。
5. 匿名用户：
还有一点，是中国留学生习惯了扎堆。比如，他们在美国从小到大都是跑班，不去努力社交的话，很难被动地结识很多朋友。相反，在中国长大的大多数人，哪怕不社交，同班同学之类的也混熟了，所以，一般不会太reach out，惰性之下认识的就大多数是同一个背景的人了，比如同校、同地区。
说实在的，到欧美国家留学，对于中国学生而言真的是得面临一个全新的环境。不说语言属于截然不同的体系，文化习俗、价值观也都属于东西方两个阵营。在这样的情况下，中国留学生扎堆在一起，还真的是情有可原。
况且，其它国家的学生也爱扎堆啊。虽然说，的确有不同国家的学生混搭，但是拜托！拿英语做母语的国家那么多，但是讲中文的有几个？
其实，扎堆这件事本身没什么问题，想融入老外的社交圈也没什么，毕竟怎么舒服怎么来。但是，硬要将两种情况分出个高低，就有点那啥了。有些人就老是将“和老外扎堆”看作是一件了不起的事，喜欢炫耀自己有很多外国朋友，还看不起自己的中国小伙伴……这样，真的有必要吗？
所以，各位留学生小伙伴们都不妨来讨论下，你觉得大家为什么爱扎堆呢？你觉得有必要融入当地的外国社会吗？
（全文完）
来源： 今日悉尼网
图片：供稿方及网络
责任编辑：净心
This post was last modified on 2017年12月10日 12:20
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More