Scanlon Foundation的全国调查已经做了10年了，调查范围更广，包括网上和电话调查。它一共设计了77个问题，是此类调查研究中规模最大的一个，结果自然也更有说服力。
日前， Scanlon Foundation发布了2017年澳大利亚社会凝聚力调查报告（Mapping Social Cohesion Report for 2017）。该报告由莫纳什大学的研究人员主导然后根据2017年6-7月的全国调查撰写完成，内容涵盖社会凝聚力、人口增长、移民、文化多样性等诸多方面。
今年的调查结果显示，澳洲对于移民仍然是很支持的。
支持者仍占多数
50多年来在各种社会调查中，移民一直都是热点话题之一，然而很多调查的内容并不系统连贯。只有Scanlon Foundation在这方面走在前列，几年来移民问题在这个调查中一直是处于TOP 5的话题。
整体来看，支持增加移民的比例在曲折中上升。
2017年，有37%的受访者认为澳洲的移民太多，40%认为目前的数量合适，还有16%认为每年19万移民太少。
反对者当中，以中老年人、低学历者、经济状况较差者以及一国党成员比例较高，而35岁以下年轻人，本科及以上高学历者、在非英语国家出生者以及绿党成员的比例较低。
移民对澳洲有益
虽然我们隔三差五会在媒体上看到有人大呼“移民抢饭碗”了，要求“削减移民”等，但实际上大多数澳洲人在移民问题上还是保持了理智的。
报告分析，当前澳洲社会支持移民的比例仍然不低主要有四个原因：
文化多样性
对澳洲这个移民国家来说，文化多样性既是不可缺少的特色，也是引以为豪的优势。所以高达85%的受访者都认为多元文化对澳洲很有益处。
跟支持移民的群体类似，35岁以下年轻人，本科及以上高学历者，经济条件良好者以及出生在非英语国家者赞同的比例较高。
墨尔本作为知名的文化之都，对多元文化的认同度也是最高的。
有支持就有反对，种族歧视大概可算是不认可多元文化的表现之一吧。本次调查中，20%的受访者称曾经因为自己的肤色、种族或宗教而受到歧视。
穆斯林也是一个令人关注的话题。电话调查中，反对穆斯林的比例在25%左右，而在网上调查中，这一数字上升到了41.4%。
支持穆斯林的人群中，墨尔本比例最高，有34%，布里斯班最低，为24%。
结语
可能有人还记得前不久澳洲人口研究所也发布过一个报告，其中对于移民的态度有些消极，详见：过半反对？呵呵，这2000余人对澳洲的移民政策影响会有多大？
很多人都对那个调查结果表示质疑，包括Scanlon Foundation也在报告中指出，人口研究所的调查在问题设置上具有诱导性。
当然，这里并不是说Scanlon Foundation的报告迎合了移民，所以它就是对的，而人口研究所的报告因为反对移民的比例高，所以肯定有问题之类。每个人、每个群体其实都会不由自主地从自身利益出发来考虑，但就算有分歧，也都有表达自我的权利和机会。
在澳洲，人们包容不同的文化，倾听不同的声音，接受不同的看法，坚持不同的选择。这种自由大概也是我们选择澳洲的原因之一吧。
来源：新石器留学移民
This post was last modified on 2017年12月6日 11:37
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More