据ABC报道，历时两个月的同性婚姻邮政公投结果于周三（15日）公布：61.6%的合法选民表示支持修改现行婚姻法，38.4%表示反对。这意味着谭宝政府需在年底休会前为数不多的时间内，将此提上议会讨论日程。

同性婚姻公投结果公布后，两名自由党议员向国会递交了两份不同的修改草案。由同性恋议员Dean Smith的草案中允许宗教组织和神职人员拒绝主持同性恋婚礼及提供相关服务，此举得到了同性恋团体的支持；另一份草案由自由党议员James Paterson递交，更充分的考虑了同性婚姻合法化后与现行“联邦反歧视法”可能出现的矛盾之处，希望能进一步建立对包括宗教人士在内的“有良知信仰”人士的保护，以及确保父母将来对自己的孩子在涉及到性别、婚姻价值观的学校教育方面能拥有决定权。

据澳洲新闻网报道，在同性婚姻议题上持鲜明反对立场的前总理艾伯特告诉其妹，虽然其所在选区有着高达75%的支持率，他仍将在即将到来的国会表决中投弃权票。另一位联邦议员Bob Katter也表示了自身忧虑，他认为如果仓促修改法律，会令牧师、神父乃至每一个坚持自身信仰的个人和社会企业陷入两难境地。

目前联邦反歧视法规定不得歧视同性恋者，而一旦同性婚姻正式被写入婚姻法后，持不同意见者的权益将可能受到损害。昆士兰科技大学法律系讲师Alex Deagon认为，如果婚姻法修改中不考虑这部分人群，他们将可能被以违反“联邦反歧视法”而遭起诉获罪。“一些拒绝雇佣同性恋者的公司并非出于歧视，而是出于对自身信仰的一种坚守。但在爱尔兰、英国和美国，同性恋者以不公对待为由起诉企业的案例却非常普遍，我们必须对此予以重视。澳洲在这方面采取的措施是远远不够的。”Deagon博士呼吁澳洲效仿其他已将同性婚姻合法化的国家，基于全面、公平的原则立法保护所有涉事方权益，而非只致力于保护同性恋者的权益。

目前距离澳洲议会12月7日年底休会仅剩两周多时间，如果两院不能在此之前批准通过婚姻法修改草案，谭宝此前所言“在圣诞节前使同性婚姻合法化”的承诺将无法兑现。

编译：陈曦