9月1日，政府的利民新政又来袭了，老百姓或许又是喜忧参半，怎么说呢？有人说，针对商家的新政往往让商家更加狡猾。中国人常说「十商九奸」，商家怎么可能吃亏？吃亏的永远都是消费者。
看看政府维护百姓利益的新政吧。
在澳洲生活，我们关心的不仅仅是质量，还有方便。不过，如果抱着“一卡在手，消费不愁”的想法在华人小超市、小吃店、饭馆消费的话，就要有被收取额外手续费的觉悟。虽然不多，也许每次只有几刀，但还是会让心里些微的不爽。百姓图方便，商家图利益，也就这样了。
但澳洲政府不干了，要为老百姓伸张正义了。。。
从9月1日开始，所有澳洲商家都不能在为所欲为了！！！
据澳广报道，澳洲竞争和消费者委员会（ACCC）宣布：从9月1日起，所有澳洲商家将被禁止向使用EFTPOS和信用卡付账的消费者过度收取附加费用！
信用卡种类包括万事达卡(MASTERCARD)，维萨卡(VISA)，美国运通卡(AMERICAN EXPRESS)。根据信用卡的不同种类，附加费用应在1%-3%之间。如果消费者认为自己被过度收费了，可以直接向商家索赔，索赔不果的话，可向ACCC投诉。
ACCC副主席 Michael Schaper说，我们有相当大的权利，我们会要求商家证明那笔收费合理。
这包括ACCC出具附加费信息通知，要求商家提供他们处理付款的实际成本的证明，然后和他们收取客户的费用相比，来决定是否他们收取了过多的附加费。
如果ACCC有充分理由相信商家违反了禁令，那么他们可能发出罚款通知，甚至把该商家告上法庭，要求法庭处罚。
不过要注意的是，这条“刷卡过度收费禁令”并不适用于美国运通卡、BPAY、PayPal、Diners Club卡以及支票等。
ACCC副主席 Michael Schaper 给出了商家收费的原则：
1．企业只能向客户收取银行向企业收取的费用。
举例说，如果企业接受Visa信用卡付款的成本为1.5％，那么企业也只能向消费者收取1.5％的附加费率，不可以自行增加任何内部成本。
2．建议企业（商家）按照支付给银行最低的费用来确定自己收取消费者的费率，如果按照平均值的话，就会“惹火上身”。
什么意思呢？就是说，如果一个商家接受Visa借记卡的费用是1%，Visa信用卡的费用是1.5%，美国运通卡是2.5%。那么商家想要收取一个单一附加费的话，就只能收1%，因为那是所有付款方式中收费最低的那个。
赢家 VS 输家
ACCC认为，新规每年将影响数十亿笔交易，消费者将成为最大的赢家。商家无疑是输家了，但是中国有句话说”羊毛出在羊身上“，行家认为商家也不会那么听话地放弃利益的。
澳洲小企业委员会（COSBOA）首席执行长Peter Strong称，一些公司可能采取提高售价的方式来抵消禁令产生的影响。“如果一些小生意者的利润微薄，不把这部分成本转嫁的话，他们是负担不起的。”
写到这，小编也不能确认消费者到底是不是赢家了，势必，消费者要面对的是商家提价的可能性……
文：紫剑云天
图：网络
This post was last modified on 2021年6月8日 15:22
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More