（澳洲生活网）
很多读者对申请难民的成功率产生很多疑惑，他们也会对移民部会如何处理有关申请有疑问。笔者明白：很多申请人因为材料不足、又或对自身的问题没有正确的反映，最终一个很好的案件被白白浪费掉。笔者接触过几个案件，申请人在移民部拒签的情况下，再找笔者替他们上诉到AAT，笔者发现：他们当初的申请没有反映实际的事件。最终，笔者替他们整理好所有声明及文件，AAT审裁处的官员最后接受解释，上诉案件成功，发还移民部作出批准签证的决定。
笔者知道：很多人利用申请难民来达到延长居留时间及取得工作许可，因为现在通过AAT上诉、再到联邦法院提出诉讼的审理时间可以长达四年之久，但是，部分申请人是满足保护签证的定义的。现今，最多申请保护签証的是马来西亚国藉人士：从去年七月一日到今年四月三十日，共有1,626份申请，24人申请成功，83个申请自动撤销，217个申请没有继续。
笔者介绍一下1951 年「关于难民地位公约」以及 1967 年「关于难民地位议定书」。
难民公约最重要的贡献为：列出在何种情况下，签证申请人定义为国际社会中所认定的难民。该公约中第一条第二款言明到：“难民是指:「现居住在原籍国、或经常居住国之外的地方，因种族、宗教、国籍、录属于某一特定社会团体（Social Group）、或政治立场，有确凿理由害怕（Well-founded Fear）遭到迫害（Being Persecuted），同时，不能、或者因为惧怕迫害，而不愿接受原居留国的保护、或返回该地之人」”。
当时的签约国家因为害怕，若将难民定义的范围扩大，那么这些国家自己所要负担的国际道德责任就越多；在地理上，将范围限定在「欧洲地区」；时间上，则将难民的定义局限在「1951年1月1日前所发生之事件造成的难民」。难民公约将时间与地点范围局限的做法，使许多在1960年代经历非洲地区独立战争的国内人民无法获得难民身份，才有了日后非洲团结组织对难民公约的补充。
难民公约除对时间与地点加以限制外，部分文字在使用上产生了模糊点，造成难民定义在学术及实践上都产生了争论:
(1) 「有确凿理由害怕」（Well-founded Fear）与「遭到迫害」（Being Persecuted）两者的用词不够精确，亦未定义出范围及程度；
(2) 未说明进行迫害的机构；
(3) 笼统的使用社会团体一词。
Ferzy Sztucki为难民公约内容文字的模糊性提出解释，认为：公约草创者使用模糊又不严谨的词汇作为公约内容的原因，是他们心中拥有共同的默契，认定难民公约只是针对第二次世界大战结束后的欧洲难民，所以，不需要多加在文字上来表达精确，甚至认为这样的「模糊性」反而增加了难民公约的弹性。但也有反论者认为：这样的模糊性造成在实践上，有些国家为了逃避履行义务，便声称那些因为内战、一般暴力行为、或因受到国内人权藐视而逃离的人，不属于公约中「遭受迫害」的人，而得以拒绝提供保护。
但随着冷战对峙的开始、被殖民地国家独立浪潮的开始，许多在非欧洲地区冲突中产生的难民不断增加。这些多数不符合难民公约文字的难民，使国际社会了解到：必须要有新的规范，才能使其他非欧洲地区的难民也获得同样的保护。於是，在 1967年，国际社会为了使难民公约更加完备，而共同签署了难民议定书。1967 年难民议定书的主要功用，就是使「难民」一词不再仅适用于难民公约限定之时间及空间，而是由各缔约国自行执行，不需要受地理上的限制。
如果各位读者认为自己、或身边的朋友符合资格，或有任何查询，请联系笔者。
作者：Stanley CHAN
图片：网络
Stanley Chan澳洲移民及法律咨询
澳洲移民代理注册号码 MARN: 0430097（Chan）
Melbourne Office墨尔本办公室:
Suite 3, 49 Wadham Pde,
Mount Waverley VIC 3149 Australia
咨询电话：+61 3 8833 7288
Mobile手机：+61 0 444 522 514
Email电子邮箱：melstanleychan@gmail.com
This post was last modified on 2019年9月5日 15:39
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More