(澳洲生活网)
“他一生的辉煌只有一次
但这一次已是传奇”
约恩·乌松
Jørn Oberg Utzon
他是03年普利兹克奖获得者
曾倾注9年心血
却至死都从未亲眼目睹过
这座举世闻名的建筑
悉尼歌剧院
约恩·乌松
(Jørn Oberg Utzon)
丹麦建筑师
悉尼歌剧院的设计者
你一定想不到
他曾是名优秀的水手
却在19岁考进了
丹麦皇家艺术学院建筑系
师从当时丹麦建筑界的领军人物
Steen Eiler Rasmussen和Kay Fisher
1942年毕业后
曾和瑞典建筑大师
Erik Gunnar Asplunde
和芬兰建筑大师Alvar Aalto共事过
与这些大师级建筑师共事
是乌松最为重要的发展时期
但他却因不满于现状
选择了离开
对他来说
似乎只有周游世界
从不同国家、民族的建筑中
汲取养料,才是最直接有效的学习
于是从1948年
开始了他的游历之旅
中国、日本、墨西哥
美国、印度和澳大利亚等
这样一游便是十年
十年的游历
为他奠定了深厚的建筑学识
游学回国后便为自己设计了住宅
联排式院落——金戈居住区
弗莱登斯堡住宅
澳大利亚是他游学的终点
成了影响他一生的主要因素
悉尼歌剧院筹建之初
年仅38岁的乌松
寄去了自己的设计图纸
当时的他在建筑界
并没有什么名气
他和妻子住在海边的小镇上
那一年他的小儿子刚出生
大儿子詹13岁,女儿琳11岁
虽然1945年已经成立了工作室
但他真正的作品并不多
要是勉强硬要算一个的话
或许就是他为自己建造的家了
乌松在赫列别克的住宅
他对远在天边的悉尼
根本一无所知
只是凭借着从小生活在
海滨渔村的生活积累所迸发的灵感
完成了这一设计方案
乌松一直都清楚记得自己当初
设计悉尼歌剧院时的热情与冲动
“那是一段非常美好的时光
我躺在海边的沙滩上画我的草图
要是哪里画的不对
我就用手把它们抹掉再重新画”
不久后,乌松为歌剧院
设计的“贝壳”方案
从来自30个国家的200多名
设计师中脱颖而出
当祝贺电话打到他家时
乌松的女儿琳和他助手同时尖叫起来
他们喊着:“悉尼!悉尼!”
乌松问:“我是第三名吗?”
他们回答:“不,是第一名!”
当他寄出自己的设计方案时
并没有料到
又一个“安徒生童话”
将要在异域的南半球上演
但这个奖来得并不容易
据说在设计竞赛的预选阶段
乌松的设计图纸早已被淘汰
后来建筑大师埃利儿·沙里宁
一眼就着迷于他独特大胆的设计
硬是从一堆废纸中找出了乌松的图纸
他只认可乌松,并说服了其他评委
获悉自己的方案被采用后
意气风发的乌松
举家迁往悉尼
打算从此定居澳大利亚
一家人受到当地民众
和工党的热情欢迎
乌松也开始以悉尼歌剧院
总建筑师的身份开始工作
然而上天总是
不愿让你太一帆风顺
悉尼歌剧院初搭建的钢结构-1962年
在随后的施工中
由于超前的大胆设计
和高昂的工程造价
乌松和他的设计方案
成了当地舆论的对象
乌松最早提出的椭圆形抛物线的水泥屋顶设计后来被证实无法施工,他和设计施工团队又耗费了数千小时将设计转化为的半球形幅度设计。歌剧院特殊的造型使得建筑工程极为困难,再加上追求完美的乌松无法忍受丝毫的瑕疵,短短的一年时间里,建筑经费已经追加到980万澳元(近乎追加四成)。
在歌剧院逐渐成型时
它不仅成了悉尼的焦点
也不幸成了一个政治靶子
开工四年后,悉尼歌剧院初成形
上世纪50年代的悉尼还只是一个杂乱的工业城市,当时墨尔本被视为该国的现代文明中心,拥有更雄厚的经济实力,在1956年成功举办了奥运会,拥有更高的国际声誉。虽然当时的新南威尔士州首长卡希尔表示歌剧院与政治无关,也不会因日后的选举结果而有所变化,但悉尼歌剧院最后还是被作为悉尼与墨尔本竞争的重点工程,成了各方政治势力博弈的焦点。
乌松将图纸改了无数次
经费还是超出了预算
再加上与新上任的
南威尔士州首长卡希尔不合
且无法继续支付员工工资等原因
乌松于1966年宣布辞职
他天真的以为政府会留他
但事实却打破了他所有幻想
“对他来说,
不能继续建造歌剧院
无疑是一个巨大的打击”
乌松的儿子回忆说
失望的乌松
带着家人离开了澳大利亚
并发誓永远都不会再踏上
这片曾伤害他的土地
当他要走时
许多悉尼当地民众甚至
游行希望乌松留下
但民众毕竟不是政府
于是,
这一别,
就是永远。
乌松离开后
Peter Hall接任总设计师
……
1973年,这座艰难出世的建筑
终于在第10个年头完工了
工程的整体预算
从最初的700万美元
飞升到1亿美元
1973年10月20日,悉尼歌剧院终于对外开放
同年英国女王伊丽莎白二世
参加了歌剧院的开幕式
然而乌松并没有接到邀请
甚至连名字都未被提及
1978年英国皇家建筑师协会
授予乌松金质奖章
以表彰他的杰出创造
乌松这才感慨地说
是奖章治愈了他“悉尼悲剧”的创伤
悉尼歌剧院
虽有富丽堂皇的外表
内部结构却是一团糟
因为乌松走的时候
只是把外壳建好了
但里面的构造都需要
新接任的设计师重新设计
结果可想而知
不仅音效不好
歌剧院的后台空间也不合理
乐队演奏席位狭小拥挤
观众座位间的阶梯太陡
许多演奏家都不堪忍受
歌剧院糟糕的声音效果
甚至有位批评家曾将它形容为
“徒拥三角钢琴的外表里头
却是一堆生锈的琴键”
就像一个被施了魔咒的城堡
没有任何建筑师愿意对它进行整修
于是澳大利亚政府
又去找了乌松,让他负责整修
但乌松早已说过不可能再回澳大利亚
最终负责整修项目的是
乌松的儿子詹和查德·约翰逊
而乌松设计的唯一项目
则是一个五米长的挂毯
作为歌剧院内的中心装饰品
1999年,乌松与悉尼和解
又设计了悉尼歌剧院的新西柱廊
这一次,英国伊丽莎白二世
在启动仪式上公开表彰了乌松
尽管乌松接受了
澳大利亚政府的橄榄枝
他还是拒绝了所有返回澳大利亚的邀请
2008年,在乌松90岁生日时
悉尼歌剧院的全体员工
为远在丹麦的约恩·乌松庆生
并邀请他来参观悉尼歌剧院
但乌松以身体状况欠佳为由
拒绝了这一邀请
或许乌松自己也没有想过
这个差点毁了他建筑师生涯的建筑
却造就了他一生的传奇
歌剧院成了全世界公认的艺术杰作
其“形若洁白蚌壳,宛如出海风帆”的造型
成了澳大利亚人的骄傲
按乌松后来的解释
他的设计理念
既非风帆,也不是贝壳
而是剥开的橘子片
14瓣的建筑可以结合成
完美的球状建筑体
2003年,在悉尼歌剧院的建成30周年庆典
乌松被授予了普利兹克建筑奖
悉尼歌剧院被称为
“20世纪最具标志性的建筑之一”
这无疑是对乌松的最高评价
遗憾的是
但他却未能亲眼看过建成后
悉尼歌剧院的真面目
普利兹克奖曾这样评价他:
他总是领先于他的时代
当之无愧的成为
将过去的这个世纪和永恒不朽的建筑物
塑造在一起的少数几个现代主义者之一
2019年悉尼歌剧院
将进行建成以来的最大规模改造
由ARM建筑事务所、
美国剧院设计师Schuler Shook
以及德国声学工程师MüllerBBM
一起为悉尼歌剧院进行改造
1 、入口
原第二入口和门厅
将设为无车入口
方便访客进入
扩大售票空间
其中有一个入口
还专门以乌松的名字命名
“Utzon Room”
2 、音乐厅
音乐厅是歌剧院的中心
专门设计的新型吸声天花板
和反射镜能够更好地向舞台上的表演者
和大厅各处的观众传递声音
自动悬吊装置提高了
大厅的灵活性和功能性
并且能够快速适应不同类型的表演
最新的3D环绕声系统
增强了当代音乐表演的音效
3 、琼·苏瑟兰剧场
琼·苏瑟兰剧场的可靠性
功能性和安全性也将全面升级
4 、创意学习中心
专门为儿童和青少年
提供的学习中心
学习的内容主要是
建筑创新方面的知识和实验
5 、即将建的功能中心
新的功能中心将取代
北部百老汇现有的活动大厅
可举办多达500人的鸡尾酒会
从落地窗就可欣赏到悉尼的壮丽景色
悉尼歌剧院还和
新建了数字化休息区
主要由Tonkin Zulaikha Greer
建筑事务所的负责人Tim Greer设计
主要是为了来听歌剧的游客
能够在剧前和剧后拥有
一个完美的服务体验
游客在休息区通过
三星的新技术就能进行
点餐、娱乐放松或者了解整个歌剧院
还能用 VR 技术
体验一把站在歌剧院帆上的快感
这次对音乐大厅的
升级工程将耗时18个月
2019年中开始并预计将在2021年完成
升级后的歌剧院将
向公众开放更多的区域
并满足更多表演家、观众及游客的需求
《世界幸福报告》(World Happiness Report)再次揭示了地球上最幸福的国家,该报告利用盖洛普公司的数据,追踪全球公民对其邻居、领导人和生活的感受,得出总体生活评价分数(满分为 10 分)。 Read More
澳洲最大的航空公司之一维珍航空(Virgin Australia)在复活节来临之际推出了巨额促销活动,其国内和国际航线网络的票价低至 45 澳元起。 Read More
现代人视红薯为一种健康食品,在纽约,一个烤红薯和一磅鲜嫩的地瓜秧叶,市场销售价格甚至高于白面食品价格。本文就讲讲蕃薯是怎样传入中国的,它对中国人口的发展、人民的生存和国家的强盛,起到了怎样的作用。 蕃薯在中国不同地区的华人中,有不同的叫法。纽约华人管它叫蕃薯,这个“番”字,是“藩”字的简化字,中国古人把外国称为藩,就表明了蕃薯的原产地不是中国。蕃薯原产地是墨西哥。在殖民时期,16世纪哥伦布将蕃薯从墨西哥带回西班牙种植。后来由西班牙水手,把它传播到了非洲和菲律宾。蕃薯能够在中国大陆各地种植,归功于最初的传人,他的名字叫陈振龙。他是明朝福建人,生于1543年,卒于1619年。 蕃薯种植(图片来源:Adobe Stock) 他原本是一个秀才,因为科考屡试不第,放弃了求功名,改为出海经商。他在乘船去吕宋(今菲律宾)经商时,当时那里正处于西班牙殖民者统治时期。他发现当地人种植的红薯,是一种既耐旱又高产的农作物,而且红薯生、熟皆可吃。他是一个善于学习又细心的人,他向当地农民学习了蕃薯的栽培种植技术,他想把这种农作物引种回家乡。当时殖民者对这种农作物控制很严,不准出口。于是他便动脑筋智取,他把一根去掉叶子的鲜薯藤和蔴的纤维混在一起,编成一根粗麻绳,躲过了海关检查,将鲜薯藤带回了福建。 他把这根薯藤切成数段,栽培到土壤中,成功培植出红薯,取名朱薯。然后在福建家乡教人种植。明朝万历二十一年(公元1593年),关中发生大旱灾,粮食欠收,陈振龙向福建巡抚金学曾建议,推广种植朱薯,他还献出了种植方法。于是金学曾令人试种,4个月以后,朱薯丰收,试验成功,经检验可食。随后便在福建全省推广种植。后来又在全国推广种植,于是当时中国的粮食产量大幅增长。 后人何则贤,在福建乌石山,修建了一座“先薯祠”,立石碑纪念陈振龙,尊称他是“蕃薯之父”。“先薯祠”遭毁后,后人又在原址建立了“先薯亭”。 红薯(图片来源:Adobe Stock) 人口和国土幅员 随蕃薯种植增长 在明朝末年,中国仅有1亿人口。到清朝末年,人口为4亿。二者比较,清朝人口比明朝人口增加3亿。明朝末年国土面积300万平方公里,清朝末年国土面积达1100万平方公里,如果算上藩属国,可达1316万平方公里。清末国土面积是明末国土面积的3倍。大家知道中国幅员广阔,哪个朝代都避免不了天灾人祸,而且民以食为天,人是要吃饭的,粮食是人民生活的基本保证。因此,在此环境下,中国人口和国土幅员之所以能大幅增长,除了当时的统治者使用武力对外扩张等原因之外,蕃薯的推广种植,使人民能吃饱饭起到了很大作用。 记得在1960年,正值中国经历3年困难时期,国家实行粮食统购统销,人民吃饭实行粮食定量。当时笔者的家父离职休养,住在北京香山南路的中科院北京研究所的植物园,他在那里是义务劳动。在业馀,他和溥仪在荒山坡种植了一些蕃薯秧。到秋天收获季节,他们把收获的白薯,一部份送给了植物园食堂,一部份留给自己吃。我还骑自行车从北京城里出发,到那里驼回一袋子回家。就因为和溥仪在一起劳动等,这样一些小事,到“文化大革命”期间,我父亲被植物园的造反派从北京家中绑架回到植物园批斗,诬蔑他是植物园“走资派”的高参,是封建皇帝的“保护伞”。 1965年我任大学教师时,带领学生在北京远郊区密云县山区,参加农村“四清”工作队,与农民实行“三同”,即:同吃、同住、同劳动。当时山区农民一日三餐,主食早晚是两顿稀饭,是用高粱米或者玉米碴子熬的粥食,中午吃一顿干的,吃的就是蒸白薯。 那时北京山区农民把鲜白薯切成片,摊放在山坡处的石板上晒干,用石碾或者石磨把它碾压磨成白薯面,掺上玉米面,就可以蒸窝头吃,只有逢年过节才能吃到白面馒头。… Read More
近期,澳洲华人转发了粉丝多达170多万的中国微博帐号的贴文截图,该贴文称:“有人说打澳大利亚比收复台湾更容易,收益更大”,引发澳人怒火与哂笑。 微博名为“风清颂”的中国网民有171万粉丝,其贴文发图称:“台湾有两千万人口,澳洲也有两千万人口。打台湾会遭受西方谴责和制裁,打澳洲也会遭受西方谴责和制裁。台湾有16.5万现役军人和170万预备役,澳洲只有6.14万现役军人、2.5万预备役和4700万只袋鼠。台湾面积3.6万平方公里;澳洲面积774万平方公里,是台湾的两百多倍。”以此证明中国攻打澳洲收益更大。 该贴文获1600馀次点赞与400馀条评论。下方有网民附和说:“真开打,一二岛链澳新坡都要拿下,才能长久地分洋而治。”“日月所照,皆为华夏。”“打下来,我们的煤炭铁矿石就自给自足了。”另有网民说,如果中国攻打澳洲,不算是侵略,因为“澳大利亚本身就是殖民者强行占地”。 (截图来源:微博) 亦有网民表示:“越来越飘了!”“忘了澳(洲)是英联邦?你真打,那几个是真出人。” 该截图在澳洲传播后,有网友讥讽:“自从盘古开天后,整个宇宙都是中国的!”“想多了,你打台湾,人家不一定出兵;打澳洲,肯定出兵。”“这么多年,粉红是一点都没变,只是变著花样说梦话。快继续睡吧,梦里什么都香。”亦有华人表达愤怒:“在中国的平台上,他才能如此肆意地发表这样过分的言论。如果他在澳洲,一定不能放过他。” 还有网友联系最近的时政:“虽然几个小粉红的狂言不足挂齿,但严肃说,澳洲政府对中共真是太软弱了,这是真正令人担忧的。中共军舰居然跑到澳洲海域,还实弹演习。你再看阿尔巴尼斯,多么软弱!” 来自中国的威胁性信息与假消息近日再度于澳洲社区掀起轩然大波。墨尔本多个邮箱内惊现匿名信,悬赏20万澳元征集有关支持香港民主运动的任建峰(Kevin Yam)的信息。还有造假的匿名信称前香港立法会议员许智峰(Ted Hui)“亲以色列”并支持“以色列向伊斯兰恐怖主义开战”。这些匿名信疑似来自澳门。 此外,中国社交媒体平台小红书(RedNote)对澳大利亚政党的一系列攻击亦引起澳人对联邦大选前误导、虚假信息和外国干涉风险的担忧。一段人工智能生成的反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)的伪造视频,虚假地生成他说普通话的样子;还有一段经过误导性编辑的视频,暗示达顿打算驱逐澳大利亚华人。 悉尼一位华人告诉《看传媒》,其家人看过这类假视频,并播放给他看,且信以为真。他当时怀疑信息真实性,于是上网查看英文新闻,发现视频内容与事实不符。 据澳广报导,分析人士称,小红书的影响力与日俱增,其独特的算法使其很容易分享错误信息,这使其成为澳洲大选前值得关注的重要平台。不过,澳大利亚选举委员会(AEC)并未对该平台的误导性或欺骗性内容进行监控。… Read More