（澳洲生活网）在伟大的资本主义国家澳洲，资产保护一直都是很重要的话题。而在其中，离婚时的财产分配又是一个避免不了的话题。澳洲的离婚率普遍较高，据调查，约三分之一的澳洲夫妻最终无法走到最后。一旦夫妻走到了离婚这一阶段，就会面临着财产分配的结果。
理论上，涉及到分配的资产，其定义是很宽泛的。不仅仅包括房产（如家庭住房、生意用房等）和个人资产（现金、汽车、家具、投资项目等等），甚至连信托也在一定程度上存在着风险。
截止2016年9月30日，澳洲养老金的数量已超过了2.1万亿，毫无疑问，对夫妻来说，养老金构成了资产当中极其重要的一个部分。而对于养老金，《家庭法》也有作出说明，养老金被认为是资产，因此会成为“资产池”的一部分，所以一对夫妻在离婚时，养老金的利益同样需要被分配。
养老金的分配可以分为“可分割利益”与“不可分割利益”。通常说来，大部分养老金的利益都是“可分割”的，“不可分割的利益”只占很少一部分，而且大多是出于人道主义的考虑，比如在养老金的持有人处于极度的经济困境时，养老金的利益是“不可分割”的。
如果夫妻双方没有就养老金的问题签署有约束力的财产协议的话（Binding Financial Agreement），就将由法庭对此作出裁决。裁决主要分为两种，一种是分配裁决（Splitting Order），一种是搁置裁决（Flagging Order）。广义而言，分配裁决是要求trustee将养老金分配给养老金持有人的配偶。这种分配可以是养老金的某种比例。另外一种是搁置裁决，这主要是阻止Trustee处理养老金的利益，直到法庭最终作出裁决，或是离婚夫妻双方达成协议为止。搁置裁决同样适用于养老金利益价值在短时间内判断不清的情况。
那如何避免在离婚时产生资产划分的分歧呢？
答案就是我们在上面讲到的，有约束力的财产协议（Binding Financial Agreement）。
有约束力的资产协议是夫妻双方为保护自己资产、避免离婚财产纠纷的一个有力武器。《家庭法》为确保有约束力的财产协议的有效性，规定了其格式与条款。有约束力的财产协议所涉及的财产范围涵盖到了绝大多数的资产，这其中也包含养老金。这项协议的指定可以发生在婚前、结婚期间、离婚时。这便确保了涉及资产分配的灵活性。但是，还是在此推荐各位，有约束力的资产协议的最佳指定时间为婚前或结婚期间。
有约束力的资产协议有以下几点优势，包括：
·确定在离婚之时，财产应如何分配；
·降低了资产分配的问题须通过法庭解决的风险，须知后者不仅花费高，耗时长，而且给人的压力也大；
·降低了离婚时的分歧，毕竟有约束力的资产协议的签署是在离婚之前、双方都比较冷静的情况下签署的；
·在婚姻之前就决定了资产、或者遗产的归属
有约束力的资产协议被认为是离婚时资产保护的一种方式，并且能够确保离婚时双方的资产。当然，根据传统的东方思维，在结婚前就讲明什么归你，什么归我的协议多少有点那个，但无论如何，它对于离婚时的资产分配都是一种更好的选择。
轻轻松松联系我们：
Eastwood Office：Suite 408/160 Rowe Street, Eastwood, NSW, 2122
电话：（02）9874 8996
City Office：Suite 203/309 Pitt Street, Sydney, NSW, 2000
电话：（02）9212 3255
