图片来源：网络
（澳洲生活网讯）上一期的文中（2016年年终避税技巧及注意事项），我们在文章的后半段提到了ATO对海外收入的兴趣。这是近几年来ATO审查的一项极为重要的分支，尤其是这两年，ATO数据匹配的大工程开始施行，这使得我们来自海外的汇款很容易被ATO捕捉到，但海外汇款也恰恰是我们最容易疏忽的地方。V姐发现，很多客户在接到ATO对海外收入的审计通知时顿时慌了神（毕竟很多通知给出的应税收入数额真的很提神）。有鉴于此，V姐特地嘱咐宇哥将“海外收入”这一项独立成文，希望引起大家足够的警惕心，莫让我们的海外汇款成为ATO大做文章的理由。
作为澳洲纳税居民，如果您有从海外汇款的经历，无论是直接还是间接，您都要格外留意了。ATO对海外资产与收入排查的细心使得我们在这个方面上几无秘密可言:它的数据匹配工作已经臻化入境，一个人从海外汇款过来，其时间、地点、原因都有可能被ATO鉴别出来，它们对此的处理也近乎严苛。首先，澳洲纳税居民只要有海外汇款，十之七八会被ATO打上“海外收入”的名义要求缴税，如果您确实够冤枉，也要拿出相关证据来证明你的无辜；但ATO更加明（keng）智（die）的地方在于，它们不会在您汇款的第一时间采取行动，而是等到三四年之后，等到这件事几乎从您记忆当中淡化，才突然“任性”地给您发一封通知信，要求您对某年某日某一笔从海外转过来的钱作出解释。您当时汇款时或许根本没有意识到要保留证据，即使有，多年的平安无事也给您造成了“上岸”的错觉，以至于大难临头时手毛脚乱，顾此失彼。
所以，小编诚挚地希望这篇文章能够给各位带来足够的警惕，如果您曾经有过来自海外的汇款，ATO又迟迟没有动静，并不代表您就没事了，事实可能恰恰相反；如果这些汇款确实是您的海外收入或资产，就一定要在做退税的时候将其上报，切勿切勿抱有侥幸心理，以免引起不必要的麻烦。
为了证明事情的严肃性，小编特意将一个真实的案例整理放出，该案例发生在2015年，也是一个颇具代表性的案件。这个案件中对小编上面提到的一切都有淋漓尽致的体现。下面请听我道来。
Wuv FCT [2015] AATA 78
案件起由
Wu先生是中国公民，于2005年成为澳洲纳税公民（Australian Resident for Tax Purposes）。他在澳洲，中国和马来西亚都有生意上的获利。
Wu先生在2009至2012所得年（Income Year）中上报了其来自澳洲的收入，却并未透露他在海外的任何收入。
ATO从AUSTRAC的数据匹配中获得信息，得知Wu先生有数笔跨国转账，并通过一份银行贷款申请文件得知他在一家中国公司有收入，并拥有海外资产。ATO就此开始了对Wu先生的审计调查。
审计报告显示，ATO出具了修正评估（Amended Assessment），增加了Wu先生相关所得年的应税收入（Assessable Income），此金额超过了200万澳元。这部分钱全部被ATO视作应税收入的一部分，而且发布了对Wu先生的罚款。
案件经过
案件审理过程中，Wu先生为自己作出了如下辩护：
案件结果
AAT通过从Wu先生雇主那里得到的证据，以及从银行对账单中获得的记录，认可了他“收入金额远远低于ATO认定数值”的说辞，在一定程度上减少了他的应税收入。但对Wu先生另一项辩护，AAT则以“证据不足”为由不予理睬。另外，Wu先生未向他的税务代理人上报自己的海外收入，对Wu先生这一“不计后果”的行为，AAT决定给予Wu先生50%的罚款。
这个案件突出了海外收入在ATO眼里的重要性。我们应该明白，海外收入在现阶段已经完完全全进入了ATO的“雷达扫描范围”之内。ATO多次发出警告，要求纳税人能够诚实上报其海外收入与资产，尽管这些信息在纳税人眼中的重量如何，但我们可以肯定的是，ATO一定不会放过任何一个隐瞒海外收入的澳洲税务居民，而一旦错怪了好人，它们也不会感到愧疚。所以，小编在此郑重提出以下几点：
结束语
俗语有云：这年头，人与人总是缺乏最起码的信任。这句话在ATO之余纳税人身上获得了最完美的验证。ATO对海外收入的排查只是近年中的方向之一，实际上，ATO对很多细节方面的精益求精也是值得我们细细研究的，比如对纳税人的豪车，对豪宅，对私人飞机，对保险，甚至对Ebay账户，对Youtube账户等等。那ATO到底想做什么？为什么又要查Youtube账户呢？如果您有兴趣，请关注我们的公众平台，我们会在下周同一时间继续发文，敬请期待，不见不散。
City Office: Suite 2202b/ Level 20, 323 Castlereagh St Sydney NSW 2000
Eastwood Office: Suite 408, Level 4, 160 Rowe Street Eastwood
www.vlbusiness.com.au
info@vltax.com.au
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More