(图片来源：《702 ABC Sydney》Twitter )
（澳洲生活网讯）澳洲东部猛烈的天气情况，使许多沿海的房屋徘徊在倒塌边缘，悉尼部分海滩遭受侵蚀，范围达50公尺长。
昆士兰大学法律讲师Justine Bell-James表示，灾害过后，大家的目光都聚集到灾后重建上。在这次水患中，受损的屋主面临许多法律相关的问题，尤其重要的是屋主如何获得补偿？
虽然这次水患不能全归咎于气候变化，但它肯定与全球暖化有关。未来这种灾害只会越来越频繁，且会日益剧烈，但澳洲政府却还没有完备的应变措施。
申请保险理赔金
不幸的是，悉尼的受损房屋是否能成功索赔，取决于新州政府的条款内容，因为有些州政府不支付房屋受暴雨毁损的补偿金。
而有些政策支付补偿金的条件，必须是事件发后48小时内有命名的暴风雨，才给予补偿。有些政策则直接排除发放补偿金给那些因海水造成房屋损害的屋主。
更重要的是，虽然保险会支付建筑物受损的理赔金，但不提供土地的毁坏或流失的补偿金。这将使因海浪或暴风雨导致房屋受损的屋主，处境极为困难，因为房屋受损通常会连带土地的流失。因此，即便屋主有投保，灾后也没有土地可重建。
经由法律诉讼获得补偿
屋主还可采取法律途径，对相关地方政府疏于开发政策批准的行为提出诉讼。这类诉讼的成功机率较不确定，大多取决于政府批准此建设的时间点，以及有多少资料能证明沿海受灾的情况。
如果房屋是在几十年前批准的，那就很难将责任归咎于政府疏忽，因为要追溯当时的政府有一定难度。建设批准日期若与灾害发生时间越接近，那么我们可以合理的认为，当地政府对灾害发生的风险具有一定认知程度，且应该有掌有控制灾害发生的资讯。上述就是法院会用来评估政府是否有疏失的因素。
另一方面，法院也可能认为土地所有人（屋主）早已了解灾害发生的风险。“过失诉讼(Negligence proceedings)”绝不是一个保证的途径，屋主不一定能因此获得补偿。但悉尼上北岸Collaroy海岸（此次暴雨重创区）的屋主可以尝试走诉讼程序，也许会有新的发现。
申请灾难援助
如果屋主所在的地区没有保险可理赔，也没有严格的法律权利来抗议政府，那么屋主可以尝试向政府请求灾难救济金或援助。
尽管没有法律明文强制政府必须协助，但长期以来，澳洲政府都会提供公民房屋受灾损害的救济金。
近期生产率委员会（Productivity Commission）的报告估计，过去十年来，联邦政府投入80亿元做灾后救济和复原工作。州政府则另外投入56亿元。
然而，救济金获得的资格与否和金额多寡并不能保证。这还要看其他救援索赔的申请量，以及对政府资源的需求量有多少。Collaroy海岸的屋主理当可向政府请求灾难救济金，但其他地区的房屋也深受水患影响，由此看来，请求各项灾害救济金的数量真的很多。
从这次水患中学到什么教训？
往后类似Collaroy海岸的房屋被冲入大海的景象，会越来越常发生。政府间气候变化专门委员会（IPCC）最新的科学报告提到，2100年，全球海平面可能会上升0.53-0.97公尺。
即使立即减少碳排放量，全球海平面在2100年还是有可能上升0.28-0.6公尺。在澳洲的情况会更为严重，位于海岸附近3公里内的住宅就有71.1万个，且低于海拔6公尺。此外，还有政府在这些地区投入了几十亿元的基础设施。
由于海平面上升，一些房地产可能将被永久淹没。其他房屋则会受到侵蚀或海水暴涨影响，而且侵害程度会日益加剧。
如果这些灾害不断发生，人们对灾难救济金的需求也会增加，那么政府的财政负担也会极为巨大。此外，政府灾难援助并没有解决土地沉入大海的棘手问题。
Collaroy海岸的受灾状况提醒我们：应该要深刻的检讨，如何应对沿海灾害对现有开发造成的影响。要回答这个问题是一个挑战，但只要我们做好计画，并互相配合、达成共性，便有机会解决。
文章来源: propertyobserver
编译：乔伊 蔚华
This post was last modified on 2016年6月11日 07:01
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More