（澳洲生活网讯）经中国商标评审委员会、北京市第一中级人民法院、北京市高级人民法院等多层级法院的仲裁，美国苹果公司在“IPHONE”商标争夺战中最终败诉，意味着苹果公司无法在中国垄断IPHONE的商标。新通天地公司获得“IPHONE”第18类商标权归属。

据BBC报道，2007年9月29日，新通天地公司向商标局提出注册 “IPHONE”商标申请，申请在国际分类第18类仿皮、牛皮、钱包、小皮夹、皮制绳索地等商品上使用。

尽管苹果公司提出异议，不过商标局核准被异议商标注册。为此，苹果公司提起诉讼。

苹果公司：

认为其“IPHONE”商标在第9类移动电话机商品上已经取得极高的知名度和显著性，理应被认定为驰名商标。自2007年6月29日正式推出iphone手机以后，已经推出九代十二款产品，并自2009年10起在中国大陆市场正式销售。Iphone手机自问世以后，就受到全球消费者的广泛欢迎和热情追捧，故被异议商标的申请注册违反了2001年中国《商标法》的有关规定。

各级仲裁庭：

各级仲裁庭大致上都认定，被异议商标的申请日期为2007年9月29日，而苹果公司对其“IPHONE”商标提交的使用证据大多形成于被异议商标申请日之后。

根据苹果公司的陈述，苹果公司的IPHONE商标于2007年6月才问世，并于2009年10月才在中国大陆市场正式销售，因此，苹果公司提交的证据不足以证明其“IPHONE”商标于被异议商标申请前达到驰名程度。故被异议商标的申请注册符合法律规定。

北京高院的这一裁判，排除了苹果公司独占“IPHONE”商标的垄断诉求。但也意味着新通天地公司的IPHONE商标的应用范围受到限制。

文：Yina