（澳洲生活网）前几期的《说一说一个“有趣”而“困难”的143境外付费父母移民签证申请》文章，我们曾提到过一个我们代理的143境外父母付费移民案件，这个案子有悖我们的常理，即合法但不太合理，说的是现任妻子为前任妻子提供担保，进而实现了小于18岁、具有澳洲永居身份的孩子，担保亲生母亲获批永居，来澳洲团聚的梦想。

这个案件的大致情况如下：A先生与B女士有过一段婚姻，育有女儿C，因感情破裂，A先生与B女士离婚，后与D女士结婚。B女士离婚后一直未再婚。后A先生与D女士带着前妻所生的女儿C，一起移民澳洲。因为工作繁忙，A先生往返于澳洲与中国之间，并且在澳洲的居住时间很短。

女儿C在澳洲读中学与继母D一起生活。尽管D女士对C百般爱护， C还是有一个心愿，希望把生母B女士移民到澳洲来与她团聚，于是希望为生母办理143境外付费父母移民。 C年龄小于18岁，根据法律规定，必须要有一位超过18岁的，且定居澳洲的永居或公民的亲属出来进行“代位”担保，这个案子才有可能成功。

于是，作为C的继母的D充当了生母B的担保人（Sponsor）。这里的核心是C，因为她本身是澳洲的永居， D的继女及B的生女。B是C的生母（Parent of C），而B未婚，当然也不会有其他子女，因此，B符合“家庭平衡测试 （Balance of Family Test）”的原则。 然而，C小于18，这样，通过C作为“支点”，继母D出面充当生母B的担保人。这样，就使得这个案件有了成功的可能。

这起案件有两个难点：

1.“继母担保生母”或“现任的妻子担保前妻”是不太符合常理的。移民局尽管找不出这个案子中法理上的问题，但怀疑“申请人关系的真实性”。

2.孩子C在申请时，只在澳洲居住了140天，按照移民局对Settled的解释，C应该至少居住2年730天才能满足‘定居的g’澳洲永久居民的条件”。于是，一个严峻的问题摆在我们面前：怎么样才能说服签证官，并认定，尽管C在签证申请时，仅在澳洲境内居住了140天，但仍然符合“定居”的要求？

我们凭着专业的知识及10余年的办案经验，成功为客人拿到了来之不易的143境外父母付费移民签证。欲知详情，请您参看2016年2月6日发表的文章《说一说一个“有趣”而“困难”的143境外付费父母移民签证申请》。

就在2016年3月10日，客人给我们发来热情洋溢的感谢信。

客户地支持，是对我们工作最大的激励。老托运通留学移民，10年积累，10年经验，愿成为您移民道路上的好顾问、好帮手！相信通过我们的帮助，能为您找到一条与众不同、快捷、安全、稳妥之路。

作者：Tony Xiong

如要转载，请注明出处

Contact:

Vinton Specialist Pty Ltd

Suite 1309, Level 13

World Tower,

87 – 89 Liverpool Street,

Sydney NSW 2000

Telephone：(02) 9264 0480

Facsimile：(02) 8999 8343

Mobile：0411 60 78 95

Email:[email protected]

QQ: 475542684

Weixin platform(Wechat): vinton_migration