图：网络
（澳洲生活网讯）工党在上周末宣布将限制新住房的负扣税并降低资本利得的优惠为25%，令大家措手不及。
此事证明负扣税不再是政治上碰不得的烫手山芋，政府已表示他们改变了方向。但是还有一些关于负扣税的迷思和既得利益者散播半真半假的辩论，企图阻挡这个政策实行。
你可能会认为在住房产业中，房产税的优惠一手推高了新的住房供应、抑制了租金上涨，并且提供中低收入者积累财富的机会。事实上，这些代价昂贵的税收优惠只是增加了投机活动。在住房市场中，这些优惠降低了首次购屋者的负担能力，而主要得利的却是高收入者。
但为何这些神话能如此持久存在呢？“物业观察（Property Observer）”网站的两位客座观察员提出了3个思想误区，说明房产业者的说词如何误导人们。摘录如下：
误区1：若是改变负扣税，会伤害中低收入者
有人说许多中等收入者使用负扣税，但这种说法是既得利益者使用统计数字来耍戏。政府指出，近90%有负扣税的人年收入少于100,000元，而年收入100,000元已经是高收入群了。那些年收入超过100,000元的人，应纳的税额比低于100,000元的人还要多得多，但我们看到绝大部分的税务优惠的受益者是在收入的顶端。
那些收入较低的人应纳税额也低，高收入的人纳税额高，但他们利用税收优惠足以扣除大部分的税金，甚至可能变成零。如此一来政府财政收入就会减少。
也就是说，前10％的高收入者从负扣税获得的税收优惠将近50%。所以使用负扣税减税最多的是那些高收入族群。
而资本利得的优惠更是偏向富人，前10%的高收入者获得资本收益近70 %。
我们也听到有一些教师和护士投资房地产采用负扣税，教师约占9%，护士约占12%。但比起麻醉师（29%），医生（27%）和财务经理（23%）来说，教师和护士减税的金额还远远不及。那些高收入行业得到的平均减税金额大多了，麻醉师比一般教师多十倍以上。
误区2 ：负扣税足以推高新的住房供给量
房地产业者认为，政府给房产投资者的税收优惠，可以鼓励业者兴建更多的住宅。事实上，这是一个效率很低的方法，因为93%以上的房产贷款是为了购买现有的住房。
增加新建住宅的最大限制，是可使用土地的供应量不足和规划许可的批准不够，以致无法增加内城和中间地区的居住密度。在这种供应紧张的环境下，税收优惠主要只是抬高住房价格，对提高住房供应量帮助有限。
误区3：负扣税会使租金价格走低
这个误区是负扣税最被关注、最持久的神话，许多人认为它可以控制租金涨跌。要理解这个说法的起源，我们需要探索一些历史过程以及经济因素。
房地产业者声称，当霍克政府在1985年限制负扣税时，租金就上涨了。但这是发生在过去以悉尼为中心的情况，珀斯和悉尼的租金当时的确有所上升。然而，通膨调整后的租金价格，在墨尔本很稳定，在阿德雷德和布里斯本实际上是下降的。悉尼和珀斯的资金上涨，主要原因是人口增长、住宅供应量不足、高贷款利率和股票市场资金的竞争，而非霍克政府改变负扣税政策造成的。
租金最终是由租房需求和房屋供给之间的平衡来决定。房地产市场和其他市场一样，是收益决定了资产的价格。
许多投资性房地产的业主利用负扣税等优惠，因此不用支付高额的税金。
如果税收优惠(负扣税和资本利得税优惠)不是那么高，一些投资者可能因为税金多而出售他们的房产，因此房价可能会下跌，但不会让租金上涨。因为每当投资者卖出一个房产，就会有另一位租房者去买下这个房产，所以少了一个房产也少了一个承租人，并不会改变供应和需求之的平衡。
事实上，改变负扣税的好处之一是使首次购房者更容易买到较便宜的房产。
工党勇敢的提出改变负扣税和资本利得税的优惠。但是，房地产业者将继续以各种半真半假的争论来反对，致使大多数普通澳洲人将成为输家。我们不乐于见到这样的结果。
文：蔚华
This post was last modified on 2016年2月25日 11:37
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More
