（图来源：propertyobserver）
（澳洲生活网讯）澳洲“物业观察（Property Observer）”网站刊登了一篇有趣的文章，谈到机场噪音是否会影响当地的房产价格？目前接近布里斯本机场附近或飞机行经的地区，其房价受噪音影响而变动的机率已微乎其微，根据昆士兰科技大学（QUT）26年来的房产销售分析得知，租赁和投资的业绩已开始提高。
地产经济学家Chris Eves教授、QUT大学土木工程与建筑环境系教授Andrea Blake和昆士兰航空运输创新中心，接受布里斯本机场公司委托做了一个研究，分析从1988年到2014年，靠近机场或在飞行航道下的40个地区的房价。研究发现，这些地区的房产在投资业绩和资本回报率上都有增长。
Eves教授说，“这是澳洲有史以来，针对飞机噪音与房价的关系，所做的最详细和全面的分析。 ”
研究发现，同样是高价值地区，较高度的噪音投诉区，比其他不受噪音干扰的地区，房价上升的速度还更快。
从那些噪音投诉记录次数最多的地区，到很少有或完全没有飞机噪音的地区，总共40个地区范围内，我们总共看了超过18万笔的销售纪录。
我们的研究结果是：是否邻近大众运输系统、学校、娱乐设施、机场和其他公共设施，以及是否位于布里斯本的中央商务区(CBD)等，这些因素对房价的影响比较大，远远超过是否在飞行航道下，或是否有飞机噪音，这类疑虑。
Eves教授指出，他们从澳洲航空服务(Air Services Australia)过去五年的纪录中，依照飞机噪音的投诉数量，对这40个地区进行分类，归为高投诉数量，中间或最小/无噪音投诉。
“我们的分析显示，在高价位地区，无论是位于飞机噪音中或暴露在飞机噪音中，房价的增长差异很小。
“例如Bulimba，它位于飞行航道下，属于中度噪音投诉区，资本回报率略高于无噪音投诉的新农场。
Ascot and Balmoral两地不在飞行航道上，但资本回报率低于Bulimba 。 “
位于布里斯本机场的飞行航道上，公寓和联排别墅并没有因为受到噪音投诉而影响投资业绩。
在南方飞行航道下且噪音投诉达到最高水平的出租房，与不在飞行航道下的出租房，在租赁市场上增长的比例相同。
“事实上，26年来，公寓和联排别墅在最高度噪音投诉区的年均资本回报率是7.66 ％，比中度噪音投诉区资本回报率7.40 ％稍高，但略低于无噪音投诉区的资本回报。
“26年来，在高价值的中间社会经济地区(middle socio-economic suburbs)，住房年均资本回报率最高的地区，是Camp Hill (9.52%) 和 Cannon Hill (9.72 %)。
在南方飞行航道下，最容易有高度噪音投诉。但相反的，Bardon的噪音投诉量是最小的，或可说是几乎没有噪音投诉。其年均资本回报率是9.02%。
Eves 教授提到，邻近机场的Hendra也是在高价值的中间社会经济地区，其受投诉的噪音量为中度。年均资本回报率高达10.9%，超过其他地区。
Hendra 目前并不在飞行航道下，但2020年新的平行跑道(the New Parallel Runway)开通后，它就会在飞行航道下了。
在仅有的两个低价值中间社会经济区，我们也发现了类似的结果。
Mt Gravatt East有中度的噪音投诉量，也在飞行航道下，年均资本回报率 7.93 %，高于布里斯本7.72%的中等回报率。
相比之下， Chermside West 在飞行航道下几乎没有噪音投诉，年均资本回报率6.46 %。
总体而言，研究发现位于飞行航道下的住房与公寓的价格，主要决定于一系列的因素，而不仅是飞机噪音所致。
Eves教授指出，当新的飞行航道在2020年开通后，有很多地区的噪音会因此减少，因为飞机起降多了一个航道。
布里斯本机场公司（BAC）企业关系负责人Rachel Crowley 指出，对于住在机场附近或者在飞行航道下的人们来说，会特别关注噪音是否会给房产价值带来潜在的负面影响。
她表示，房产在飞行航道下的人们，可能会担心房产价值受影响，这项研究的出现可能会带给人们一些安慰。她也希望这项研究可以说服房地产开发商，销售商和房地产经纪人，开放一条不会对销售价格产生负面影响的飞行路线。
文：蔚华
This post was last modified on 2015年11月26日 03:57
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More