图：澳洲生活网配图
（澳洲生活网讯）市面上的瓷砖真是琳琅面目，让人看得眼花缭乱的，瓷砖的厚薄也有区别，到底是厚瓷砖好还是薄瓷砖好了，今天小编给大家介绍一下厚瓷砖和薄瓷砖的一些区别。
不少家装产品都是越厚质量越好的，所以消费者往往会形成一种固有思想，认为厚重的东西更加实在，不过对于瓷砖来说则更看重艺术性、装饰性和表面效果。
厚瓷砖的优点：厚瓷砖强度高、耐腐蚀，由于瓷砖经过高温烧成，相同厚度的情况下，瓷砖的抵抗破坏能力远高于石材。
厚瓷砖的缺点：越厚的瓷砖所需要消耗的原料要更多，达到合格的烧结度还需要消耗更多的能耗，相对于同样效果的薄瓷砖来说，显得不太环保。
随着瓷砖行业的发展，薄瓷砖因其节能环保、生产成本低等优势，必将成为未来大趋势。瓷砖薄了，对烧结性能十分有利，而且能在降低能耗和资源的情况下，大量生产达到消费者所需要的产品。但是薄瓷砖在抗破坏力和承载能力上，还是有待改进的。
薄瓷砖的优点：环保节能是大趋势，薄瓷砖材料耗用量更少，而且硬度、耐磨度等表现绝不逊色;轻薄瓷砖运输成本也降低了，据统计，每辆车比传统瓷砖运输量增加4307平方米;薄瓷砖重量少了，对铺贴后的墙面和地面的负荷降低了。
薄瓷砖的缺点：传统消费观念里瓷砖需要厚重结实才更耐用;如果瓷砖变薄了其承重能力和抗破坏能力就降低了;由于瓷砖变薄，不少表面的工艺无法实现，导致瓷砖效果单一。
另外在我们挑选瓷砖时实用性也是非常重要的。
耐用：瓷砖耐用度是最关键的，消费者挑选的时候，可以用硬的物品，比如钥匙等，在瓷砖上来回划动，看是否出现划痕，无划痕的表示瓷砖坚硬耐用。
承受力：瓷砖的承受力显得十分重要，购买时将瓷砖斜放于台阶上，人站在上面，如果瓷砖断裂表示承受力无法达到要求。
吸水率：在瓷砖背面倒一小杯水，观察瓷砖的吸水率，瓷砖背面的水消失越快证明吸水性越高。
经过小编的讲解，大家现在对厚瓷砖和薄瓷砖有一定的认识了，其实无论是厚瓷砖还是薄瓷砖都有各自被需要的特点，作为消费者不应该盲目追求厚与薄，而应该更关注瓷砖的实用性，比如环保、耐用、抗压等，这些特点才是让瓷砖经久耐用的根本。
如果您在装修上有更多的问题需要咨询，
可拨打Golden Ship Imports 的咨询电话02-97379808 进行咨询，
或亲临我们的展厅Top level, Auburn Home Centre, 219 Parramatta Rd Auburn.
您亦可以登录我们的网站www.goldenship.com.au了解详情。
This post was last modified on 2017年8月25日 17:15
澳洲年底前将推出了全新的“国家创新签证”（NIV），取代目前的“全球人才独立计划”（Global Talent Independent Program）。新计划旨在吸引全球的各行业高技能人才，特别是在关键领域拥有卓越成就的专业人士。 Read More
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
