（澳洲生活网讯）案例： A先生与B女士自认为是同居配偶，在一起“同居”，出双入对，除未发生任何性关系外，无论在家务、财务、社交及志趣方面，都与已婚夫妇或异性或同性同居夫妇没有什么区别，总之，就是共享二人的专有世界。

但是， A先生为澳大利亚公民，决定以配偶签证的方式为B女士办理配偶移民签证，在移民局面试中，他们坦层，从发生过任何性关系。那么他们的这种关系，能否符合309/100或820/801配偶移民签证中规定的“同居关系（De Facto Relationship）”？

老托点评：

在旧有的配偶移民签证体系存在的时侯，配偶移民签证（Partner Visa）体系中有一类签证叫做“互相依赖签证（Interdependency Visa），在这类签证体系存在之时，一个人与另一个人，无论是同性，还是异性，只要是符合“互相依赖关系（Interdependency Relationship）”，即便是我们上述所说的情况，不是同性恋人（Gay or Lesbian）, 从发生过任何性关系， 都有可能获得互相倚赖的配偶移民签证。

但是自2009年7月1日起,这类签证被配偶移民签证（Partner Visa）中的“同居关系（De Facto Relationship）”所代替。也就是，自2009年7月1日年开始， 申请人如果想以配偶移民签证关系中的“同居关系”来申请签证，就必须符合新的“同居关系”的定义。这里边就有一个问题出来了，没有性关系，算不算“同居关系”。

移民局配偶移民政策部的回复是：“没有性关系的存在，不能视为同居配偶，因此，在此关系基础上的任何申请，都将被拒绝。”

但大家如果去看一下，《移民法》中关于“同居关系（De Facto Relationship）”的定义就会发现，该定义没有任何的文字提及“性关系”是一个重要的标杆来衡量这种关系的存在于否，只是说一个人与另一个人，无论是同性还是异性，有无婚姻关系，他们有共享共同的生活，他们的关系是独占的、专有的、排他的，他们的关系是真实的、持续的，他们在一起同居，即便分开，也是短暂分居，并且他们不是亲友关系。

显然《移民法》中“同居关系”的定义，一丝一毫也未提及需要有“性关系”。

与此相对应的是，在《家庭法》中，“同居关系（De Facto Relationship）”明显提及了，性关系的存在是衡量“同居关系”存在与否的标志。

移民局是应该按《移民法》还是《家庭法》来审理“同居关系（De Facto Relationship）”，这将是一个很有趣的，需要进一步探究的问题。

作者：Tony Xiong
澳洲注册移民代理:0531691

供稿;老托运通留学移民

Contact:
Vinton Specialist Pty Ltd
Suite 1309, Level 13
World Tower,
87 – 89 Liverpool Street,
Sydney NSW 2000

Telephone：(02) 9264 0480
Facsimile：(02) 8069 3189
Mobile：0411 60 78 95

Email：[email protected]

QQ: 475542684
Weixin platform(Wechat): vinton_migration