（图说：网络图片）
（澳洲生活网讯）个体纳税人出公差时都可能会有住宿和膳食费用的开销。一般来说，无论是员工、承包人还是专营商都只能在出差时间超过一夜，即需要在宾馆或酒店过夜的情况下，才可以申请减税。并且，此类花销在离家工作(living away from home，LAFT)和由于工作原因需要迁移和重新安置的情况下都不能减税。简单来说，因工作地方非常远，而不得不从父母、监护人的房子里搬出去，要在工作单位附近找地方住的情况下不能算出过夜的公差。
因公出差而在外过夜(travelling overnight on work)的定义
通常住宿和膳食费是不能减税的 ，因为这类花销被归属为私人性质的花销。然而有一个例外，如果纳税人被认为出差时间长需要在外过夜，那么此纳税人的住宿和膳食花销是可以减税的。
根据ATO的规定，如果纳税人因为去往非常驻地点工作并且在此地过夜，该纳税人即可被定义为因公出差而在外过夜，也就可以申请减税了。但是要注意的是，此类花销还需要是由于工作原因产生的。由于私人原因（比如说为了自己方便）而产生的花销是不能被减税的。
其实并没有固定的测试去定义某个工作地点是不是常驻的工作地点，然而通过以下列出的几点可以帮助您知道某纳税人属不属于因公出差而在外过夜：
税收预警—ATO的超级棒“21天规则”【21-day rule of thumb】
ATO打算推行一个“21天规则”。此规则是何物呢，具体来说，就是在纳税人在短时间内离家去工作，非常难去决定到底是属于出差过夜还是LAFT的时候，“21天规则”就起作用了。“21天规则”规定，如果纳税人在外地出差小于等于21天，那就算是出差过夜，便可减税。但是，这不代表出差超过21天就自然代表是LAFT。这很重要，因为ATO的超21天规则目前还没有得到具体的立法、判例法的支持。
所以如果纳税人真的超过了21天，在考虑所有的围绕他们的缺席的相关因素，允许纳税人为自己申请他们真的是因公务出差过夜了。
税收预警—交通花销VS膳宿费
通常来说，纳税人由于出公差而产生的交通花销，像是车、飞机票之类的花销是可以减税的，而且纳税人出公差涉及在外过夜的情况下，膳宿花销也可能减税。
然而，从严格意义上来讲，并不总是这样。这是因为判例法规定的工作相关的交通花销的减税程度和膳宿的减税程度是不同的。因此，分开考虑交通花销和膳宿花销的减税对保证申请完整正确的减税是必不可少的。
案例—膳宿花销不能减税的案例
二丫是一家公司的员工。她周一、周二和周三在墨尔本的办公室上班。周四周五在一个距墨尔本150千米的‘国家办事处’工作，这个办公室还离二丫家很近哦。确定的是墨尔本和这个国家办事处都是二丫的常驻办公地点。
为了避免两头跑太疲劳，也是为了能工作的更晚，二丫在墨尔本租了一个公寓，在周一和周二晚上住。
如果二丫直接从家到墨尔本办公室上班，是不能减税的。但是，如果有一天二丫从墨尔本办公室直接去国家办事处（晚上没离开墨尔本办公室），那么她的交通费是可以减税的。因为她是在两个相关的工作地点交通。
然而，这不代表二丫在墨尔本的膳宿费也可以减税。因为二丫没有因公务而出差过夜，墨尔本办公室是她的常驻工作地点，并且她产生的花销是由于私人原因（她自己想要住的离办公室近点）。
案例二 膳宿花销不能减税的案例
狗剩儿被老板派去和公司的大客户洽谈生意。尽管客户的办公室就在40千米外，狗剩儿还是决定在外面过个夜，正好能和他在外地的小伙伴们聚会。于是狗剩儿在宾馆住了一晚，还在和小伙伴聚会的时候花了饭钱。
在这个情况下，狗剩儿可以为他去见顾客，和从顾客办公室回公司时段产生的交通费申请退税。因为顾客的办公室不是狗剩儿的常驻办公地点。但是，狗剩儿的食宿费是不可减税的，因为这些花销都是由于狗剩儿的个人原因产生的，并不是工作原因产生的花销。
在通常情况下纳税人需要提供一些证实文件(written evidence)例如收据，或是保存相关的出差记录。而在某些情况可以得到豁免，即不需要提供证实文件。
豁免即为，无需为膳宿（仅限国内出差）提供证实。并且如果员工被付了真正的旅行津贴，而且员工申的费用没有超过公司规定的合理费用数额，也可以获得证实豁免。
如果员工已经收到出差津贴，该津贴通常是可以评估的，而且申请的由于出公差而产生的膳宿费是可以申请减税的。
离家工作的定义
一些情况下，员工由于工作原因而离家在外过夜所产生的膳宿费不能申请减税，例如纳税人出差的地方是其常驻工作地点。这类情况，员工可能是离家工作（LAFH）。在员工为了工作，暂时的在新工作地点附近居住而需搬出常住的地方的时候，该员工被认为是离家工作。如存在下列几点即可证明该员工离家工作：
例如，栓子住在墨尔本。他的老板要求他去悉尼工作一年，一年结束后，栓子还需要回到墨尔本继续工作。这种情况下，栓子被认为是离家工作。
如果，栓子的老板告诉他，他被分配到悉尼公司且将在悉尼公司一直工作，不能再回到墨尔本公司。即不能被算作离家工作。
规划技巧–付给员工离家工作津贴并且将不能减税的支出转化成可减税支出
如果员工离家工作，老板可以付给员工离家工作津贴（LAFHA）去补偿员工在离家工作过程中所产生的不能减税的支出。支付员工离家工作津贴有一个潜在的好处是可以免除该员工的员工福利税。
员工获得离家工作津贴即可有效的转换不可减税的膳宿费为老板的可以减税的支出。
税收技巧—出差VS 离家工作
判断付给员工的津贴是出差津贴还是离家工作津贴有可能有些困难。这时，就需要用上文提到过的“21天原则”了。即，获得津贴的员工，在外地工作超过21天，非常可能是离家工作津贴。当然做判断时还需考虑所以相关因素。
作者：刘晓梅
凭此专栏者可享受15分钟免费税务咨询
Suite 408, Level 4, 160 Rowe Street Eastwood
www.vltax.com.au info@vltax.com.au
Tel: 9874 8996, Mob: 0411 243 225
This post was last modified on 2014年12月15日 22:34
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More