（澳洲生活网讯）
关于中国买家推高澳洲房价的争议尚未尘埃落定，中资开发商在澳州府城市频频出手高价竞购土地又引起了本地开发商的质疑。澳本土开发大腕，亿万富翁沃克（LangWalker）近日对媒体表达了他对一趋势的担心。他认为中国开发商以高得离谱的价格收购土地背离了正常的商业逻辑，很可能有其他动因。
有数据显示，海外资金支付的平均地价在过去5年迅速飙升，足足翻了4倍多。由此引发的问题是，中资入澳背后的动因是什么？这股热潮对澳洲经济将带来哪些影响？谁又将是最大的赢家和输家？
尽管对这些问题没有简单的答案，但可以肯定的是，中资入澳不是一个孤立现象，并且正在改变澳房市的格局。对于政策制定者来说，这是一把需要小心驾驭的双刃剑，对于投资者来说，也许需要一双洞察未来的慧眼方能避险取胜。
尽管中国开发商试水澳洲房市已不是新闻，但从两年前开始，中国开发商明显开始加大土地储备力度，并凭借较低成本的资金在东部沿海城市多处住宅用地的竞标中占足优势，让本地开发商望尘莫及。
据房产观察网的报道，就在9月中旬，一家中资开发商击败多家同行，以溢价竞得悉尼PottsPoint区11-13GreenknoweAvenue的CWA总部办公楼。拍卖底价1500万，成交价1850万澳元。
今年初，一家中国开发商高价购买了位于Rosebery的一处开发用地，每套公寓所占用地价格折合超过25.7万澳元。
去年，在香港上市的广州富力地产股份有限公司（R&F）以6000万澳元的价格从另一家中国开发商祥符集团（AXFGroup）手中购入墨尔本内城区的一块住宅开发用地，规划建设1500套公寓。据悉，祥符在2007年为这块地支付了1700万，这笔交易意味着仅土地每年增值40%。
同样在去年，有中资背景的开发商Bridgehill以8250万澳元的价格囊括悉尼内城Zetland的一处老旧仓储用地，此举让澳本地开发商非常恼火，他们认为这块地根本不值7000万澳元。
类似的案例不胜枚举。对于中国开发商的“疯狂”举动，亿万富豪沃克在近期接受《澳财经评论》采访时表示：“这有点让人害怕。最终我认为他们只是希望把资金转移出亚洲，而不是关注基本面。我确实同意一些学术界人士的说法，他们不惜用高价购买土地，但我认为他们的动力和我们的完全不同。”
有分析人士认为，中资大型地产开发商决定投资海外，是中国楼市热潮消退的最明确信号。不过，促成这一转移的另一主要因素是有国内尤其是中产和富有阶层的移民潮。世邦魏理仕（CBRE）资本市场部的全球总裁ChrisLudeman表示，中国开发商在澳洲开发项目的目标客户群并非传统的当地买家。“他们针对的是中国的客户。他们感觉澳洲房价相对中国还更便宜一些。”
位于珀斯的默多克大学（MurdochUniversity）的国际政治教授MarkBeeson表示，大量中资流入澳洲房市在很大程度上反映了中国国内房市和金融市场的危机。
这位长期关注中国问题的资深学者在最近一篇题为《中国房市危机入澳：我们只能怪自己》（China’spropertycrisisiscomingtoAustraliaandwe’veonlygotourselvestoblame）的文章中说，中国房市在过去20年开发高潮的驱动力来自地方政府售地逐利和民间资本的投机需求，但随着供过于求矛盾的深化，包括影子银行危机和越来越多新建“鬼城”的涌现，大量资金开始逃逸，主要原因包括“资本回报率急剧下跌，当地环境恶化以及政局的不稳定。”
MarkBeeson说，对这些资金来说，“澳洲不断上升的房价看上去提供了一个理想的选择，另一个好处是一旦大陆出了什么问题，这里（澳洲）还提供了一个潜在的避难所。”在他看来，中资入澳给澳洲房市带来了不可忽视的“泡沫”压力，但澳洲政府并没有充分意识到大量中资涌入对房价和房市的影响。
中资开发商向澳洲市场拓展，对澳政府和包括这些开发商在内的市场主体，都带来了一个新的挑战。对政府来说，在各个利益团体的游说夹击下以及矿业衰退的大背景下，需要在创造就业实现增长与控制房市泡沫并保证房价可负担性的社会目标之间找到一个均衡点。对开发商来说，问题是能否真正建立起基于本土市场的可持续竞争优势。
中资开发商目前的一大优势就是低成本资金。有迹象表明，这些低成本的开发资金加速了地价攀升，并加剧了局部市场如墨尔本内城区的公寓供给过剩。
澳房产咨询公司DeepEndServices的数据显示，海外资金支付的平均地价在过去5年迅速飙升，2009年的每平米4000澳元涨至2014年每平米1.8万澳元，而包括中国开发商在内的亚洲公司之间的激烈竞争被认为是推高地价的主因。
开发商竞购土地还催生了一个有趣的现象：在悉尼和墨尔本的一些有公寓开发潜力的热门城区，越来越多业主选择抱团售房。世邦魏理仕（CBRE）的MatthewRamsay最近帮助一家上海公司收购了悉尼Epping区CliffRoad的8栋独立房，总价3000万元，每栋物业的平均售价375万元，这是独立出售的三倍。
DeepEndService的分析师估计，目前悉尼大都市区内开发的公寓项目中，海外开发商的市场份额占到了22%，墨尔本更突出，占比高达33%，在全澳范围内，这一比例也达到了17%。而中国开发商在整个海外资金支持的公寓市场的占比接近50%。
事实上，澳储备银行一直在监测海外开发资金对本地房市的影响，尤其是海外资本对向本地开发商放贷银行的竞争性的影响。本地开发商要获得银行贷款，必须满足相关的限制性条款，包括借贷资金上限和海外买家的比例等，而依赖海外资金的开发商则不受到这样的限制。
早些时候，澳纽银行（ANZ）商业地产部负责人EddieLaw也表达了类似的担心，他建议银行应该密切监测境外资金，尤其是中国资金在澳洲的购地和开发行为及其背后的“逻辑”。他说：“中国资本正在按照自己的框架与本地资本竞争。他们倾向于支付更高的价格，尤其是开发用地。而这背后的逻辑究竟是什么，至今仍未达成共识。”
值得注意的是，澳洲并不是中资的唯一海外目标。从悉尼到旧金山，再到伦敦南部，四大洲的城市中都有中国开发商的开发项目。根据标准普尔资本智商（S&PCapitalIQ）的数据，全球营收最高的10家上市房地产开发商中，有7家是中国内地企业。
来自英国《金融时报》的最新报道，有分析师认为，中国房企目前的转战海外大潮犹如日本在上世纪80年代末泡沫经济达到顶峰时的做法，不同的是的持续时间可能会远远长于日本。令人担忧的是，如果国内地产下行趋势加速，中国进入日本式地产崩盘，中国人的购房潮可能也会像逾20年前“日本入侵”的结局那样退去。
作者：姜睿
This post was last modified on 2014年10月12日 13:19
新州警察局局长凯伦·韦伯威胁说，如果由于铁路罢工导致观看烟花人群的安全无法保证，她将建议取消悉尼标志性的新年前夜烟花表演。 Read More
12月15日，一个网名为“Ares”的中国游客在“小红书”上发布了三段使用无人机近距离拍摄澳洲海军军舰的视频。引发了网络热议和澳洲参议员Malcolm Roberts的关注。 Read More
更新於 ：2024-12-20 03:12 12月初，三名台湾总统府当值宪兵因向中共特务提供机密遭到抓捕，之后中共渗透台湾网红的种种迹象也被媒体爆出，再次引起台湾舆论对中共渗透及《反渗透法》界限的讨论。 从中共诞生以来，统战与渗透一直是中共非常重要的战略手段，从未放松过。上百年来，其渗透能力堪称登峰造极，几乎就是无所不在、无孔不入、无往不胜。中共当局不仅依靠统战与渗透成功地将国民政府赶到了台湾，还将全中国百姓拿捏得服服贴贴。 西方政客的幻想曾造就了中国经济的快速崛起，中共的统战与渗透也随著中国制造的廉价产品全方位地蔓延到了世界各国，并顺利地在各级政府、学术领域，甚至地方社团中埋下种子，打下了长期盘踞的基础。 而散布在世界各国的台湾社团从来就是一个重灾区，在民主环境里成长的台湾人并没有天生的免疫力，一些单纯的台湾人往往在有意无意间被利用了、被渗透了，被统战了，却完全没有意识到自己已经堕落在红色的枷锁之中。 每当人们提到中共的统战与渗透就会联想到特务与间谍，其实统战与渗透的范围极其广泛，广泛到不能简单地用“间谍”的概念来分析论述。 比如说，一些有点影响力的台湾人常常会公开提醒台湾商人，不要在中共不喜欢的媒体上刊登广告，或避免发表支持台湾政府的言论，美其言曰出于“好意”或“保护侨胞”，其实他们已经在中共的战壕里，替中共的统战与渗透发挥影响力了。让人产生恐惧或自觉宣扬“中国好故事”，都是红色渗透中不可或缺的重要环节。 很多海外华人，包括台湾人或东南亚的华裔难民，他们的政治立场往往会随著中共影响力的变化而相应发生变化，有些人从反共走向亲共，之后又宣称反共，自由世界给了他们自由思想的空间，但他们是否真的能在立场的改变过程中摆脱中共势力的束缚呢？那就只有天晓得了。因为中共统战与渗透的力量就像癌细胞，具有顽固的持久性，有时活跃、有时潜水，当沾惹上后想洗心革面就没那么容易。 在澳中经济处于蜜月的年代，澳洲只看到了滚滚而来的金钱，却没注意到中共的金钱是一把双刃剑，它既减轻了澳洲的经济危机，也削弱了澳洲的立国基础，澳洲政府在中共的玩弄下几乎成为了一堆木偶。谭宝政府最终反戈一击推出了“反渗透法”，气焰嚣张的中共和统会也不得不偃旗息鼓。中共的红色势力就此消亡了吗？当然不会！那张渗透的网络不是一天建成的，也不可能在一天内轰然瓦解，该铺垫的早已稳妥，该下的种子也已扎下了根。 英国王子边上埋著红色地雷，中共军人挤进新西兰国会，泛红宪兵在守护台湾总统府，类似的情形比比皆是，澳洲也绝对不会例外，冰冻三尺非一日之寒，区别只在于何时才被发现，西方民主社会的一大特点就是后知后觉。 中国人的群体很简单，亲共与反共都是摆在台面上，多多少少都对澳洲主流产生影响力，其它的绝大多数社团都保持低调，明哲保身，见风使舵，意见统一。 与中国社区相比，台湾社区反而显得比较复杂，那是因为各台湾社团在对台湾的定义上有著差异。 在历史的演变过程中，海外缺乏具有影响力的台湾本土社团代表台湾人发声，一直被认为是台湾人声音的社团并非来自台湾，那是一些民国初期就开张的百年老店，“XX堂”，或“XX会”，以及逃离共产极权迫害的难民组成的“越缅寮”团体，他们都曾接受了中华民国文化教育，本质上捍卫的是中华民国。当中共和统会在全世界粉墨登场后，首当其冲就是对这些社团进行统战与渗透，遗憾的是无一能够幸免。… Read More
新的482“需求技能签证”(Skills in Demand, SID) 相关的法规于2024年12月7日生效，由于细节不多，雇主和签证申请人必须留意签证的新要求。 首先需要注意的是，将不会有新的子类别。需求技能签证将与临时技能短缺签证使用相同的子类别号码“482”，但这绝不是简单的重新标签。 任何在12月7号之前提交的482签证申请不受这些变更的影响。 需求技能签证有三个流派：专业技能流、核心技能流和劳工协议流。前两个流派取代了中期和短期流派，这意味著该签证更注重高低收入之间的区别，而不是长期和短期的职业短缺。劳工协议流将有效保留现有标准。至于针对低薪但关键职业的基本技能通道的命运，则无法预测。计划进入该流派的职业可能会通过劳工协议获得。 主要法规不仅修订了482子类签证，还包括相关的提名、赞助义务和雇主提名的永久签证。只有关键方面被突出强调。 该法规的大部分内容涉及修订现有法规，将子类的名称从“临时技能短缺”改为“需求技能”，例如，与签证取消、退款和某些家庭成员豁免的规定。然而，这项新签证还有许多重要方面。 收入门槛 取代临时技能移民收入门槛 (TSMIT) 的将是1994年移民法规中设定的两个收入门槛： 1.… Read More